刚看到第四部分，九龙夺嫡，里面说四阿哥和十三阿哥是太子殿下的人，然后二月河写四阿哥并没有争夺皇位的心，一心一意为太子办事，看到这里我就笑了。
哈哈！四阿哥，也就是后来的雍正爷，他不想当皇上我是不相信的，那你说作家二月河为啥这样去写呢？我觉得还是妥协了，他要不这么写，雍正脸面不好看，他要是写的都是真的历史事实的话，他的《康熙大帝》肯定过不了审，他这部书就出不了，他的心血就白流了。
没办法，这部书实在是太大，关注的人实在是太多了，不管怎么说他都是中国人自己的历史，一定要防着外国人使坏，所以与其过于揭露前人的丑陋，不如去弘扬善。试想一下，如果中国人自己的作家尽写自己国家的丑事的话，你能指望年轻人去爱自己的国家吗？曾经有一本书叫《丑陋的中国人》，这书看了人很愤慨，可是你不觉得任何事情都是有两面性的吗？凭什么你写书这么极端呢？看了你的书之后对这个国家有好处吗？外国人不又拿这个东西来造谣吗？
英国人大方的把抢别国的东西都放在了大英博物馆里面，他们可没有说自己国家不好的，人家就是这样，怎么轮到自己的国家就这么恨呢？所以我觉得二月河这么妥协的写是对的。与其揭露恶，不如弘扬善，这个不是粉饰谁谁谁，而是经过诸多的权衡利弊之后必须要这么写，或者说这么写才是对国家对人民最有利的，那些走极端的愤青们可以偃旗息鼓了，因为对于国家来说民心安定才是最主要的，极端思想要不得。现在国际意识形态斗争形势这么严峻，是非常有必要这么去管的，不管根本就不行。
想了又想之后，我觉得作家二月河是有智慧的，他知道怎么写才是最好的，历史的真相不仅要能够借鉴，还要教导人们学好学善，如果学了历史以后都变得越来越坏越来越想走极端的话，那你还不如不学。历史需要记录，需要学习，更需要记住善去掉恶。
所以妥协也是对的，没什么不好的，每个国家都一样，人家也是这么干的，不相信你可以查一查，其根本还是为了国家安定，这个是没错的，必须的。
所以我又学习了，受教了，作家确实有智慧。
网友评论