像985、211这样刻在中国人骨子里的数字，常常和闪光的名词搭配在一起，比如高材生。但是近年来，985废物这样魔幻的词组越来越频繁地出现。豆瓣有985废物之家，B站上也有人站出来阐述自己的变废之路。与此同时，又有一大批教授跳出来呼吁年轻人不要躺平，要追求进步，站在了废物们的对立面。让人不禁思考，985废物，到底是一种悲哀还是一种解放后的自由？
如果去问我的父辈，他们会理所当然地将之视为一种悲哀。赶上了改革开放红利的他们坚定地认为：努力才会成功，才能对社会有所贡献。985大学生不仅是举家之心血培养出来的后代，也享用了国家顶尖的教育资源，理应为社会作出贡献。但是他们对这种贡献的理解和评判却有些狭隘，总逃离不出钱权名利四个字。北大状元卖猪肉、清华博士去街道，在他们眼中都是985废物的最佳代名词。
到了我们这一代，内卷到看不出未来是常态。似乎出现了一种新儒学，向内索求、探索人生的声音逐渐大起来。一部分小镇青年看遍了城市的灯红酒绿，才发现自己向往的是小县城的慢生活。买一个小房子，找一个月薪小几千的工作，和心爱的人骑着电动车看日落，好像比荣华富贵更能打动我们。985曾经是他们的代名词，但是好像也不影响他们去过平凡的一生。
两种声音的背后，实质上是跨时代的两个群体站在集体主义和个人主义的对立面上，隔着认知鸿沟远远相望。在这两种声音之间，我想我们需要探讨一条和解的路径。一方面，对于他人的选择，要持以最大的理解和宽容。愿意建功立业、拼杀四方的，应当欣赏他们的勇气和担当。愿意当这世间配角的，也请不要强行为他们打灯。另一方面，985毕业生们在选择“要不要当废物”时，应当听自己内心的声音。既不为了逃避而沦陷，也不为了顺从而被裹挟。
悲哀或自由，未必有定论，我们只需过好自己的人生。
网友评论