说实话，这本书不是我喜欢的范畴，开始由于好奇才翻开的，用毅力坚持了近一个月才读完，好像是我读书以来耗时最长的一本书。因为自己短板所致，一直未能站在独立思考的角度去思考问题，所以还是坚持读完了。虽然感触很是浅显，但也足以让我的内心泛起些许波澜。
许多人总是容易盲从他人，究其根本，是因为他们缺乏独立思考的能力。而这本《独立思考》，则是让他们打破思维惯性，获得明辨真伪能力的一条捷径。在读完这本书后，我们能在发表言论前佐以论证，并拨开媒体与商家刻意营造的重重迷雾，以最近的距离接触到真相本身。
在信息爆炸的年代，如果我们想要保证自己不会被轻易洗脑，就要养成独立思考的能力，并培养出合格的批判性思维。而本次对于这本《独立思考》的介绍，则从反响强烈的＂时代焦虑＂入手，逐步引入常见的思维误区。能从多角度同时审视问题的人，就更容易养成独立思考的习惯。而有些人，对自我的认知总是容易出现偏差，这导致他们无法摆正自己的位置，更谈不上认知其他事物、维持独立思考的能力了。而易于＂随大流＂的人，也有必要在大势所趋下，不要轻易放弃自己的看法。如果不希望我们被错误的认知带偏，我们就有必要养成严谨的论证手段。而归纳论证和演绎论证，无疑是成熟的两种论证方式。而掌握合理的采样及推导方式，则可以确保论证的权威及合理性。
在实际生活里，我们可以通过自己的独立思考，从而让我们自己避免无意义的开销。细细想来，无论是广告公司，还是主流媒体，它们或多或少都会对事实进行加工，然后再将有偏差的事实传递给我们。而我们则有必要明确这种步驟的来龙去脉，进而透过现象，关注本质。
作者介绍：
朱迪丝博士，1990年获得波斯顿大学社会伦理学博士学位，1988年至1995年在美国罗德岛大学哲学系担任教职，之后在布朗大学医学院担任副教务长，直到2004年退休，享受专职作家生活。她撰写了10部书籍，包括小说《欺骗之岛》以及大学教科书如《独立思考》、《生活中的伦理学》等。
金句：
1．被判性思维需要学会如何思考，而并非仅指思考什么。
2．理性主义者认为人们通过推理识别真理，这一观点遭到经验主义者的反对。经验主义者认为，人们主要通过身体感官发现真理，科学的主要基础是经验论。
3．非形式谬误是一种错误推理，是指论证在心理或情绪上具有说服力，但在逻辑上却是错误的。
4．我们仅仅因为一件事发生在第二件事之前，就武断地认为它是导致第二件事发生的原因，也称为假性因果谬误。
5．演绎论证中，结论必然是从前提中推理出来的。
6．归纳论证与演绎论证相反，其结论可能是从前提推理出来的。前提只能支持结论，却无法为结论提供证据。
7．广告会频繁使用情绪性的话语和措辞，例如尽在掌控之中、鲜活、神奇、光明、尽享满足等，这些词语可以唤起消费者的积极情绪，并将其与产品联系起来。
8．为了劝说人们购买某种产品，广告可能会使用类比的归纳论证法，将产品比作某些积极或强大的事物。一些广告中使用的类比非常牵强，甚至是错误的。
9．大众传媒只有吸引大量的受众，找到赞助商刊登广告オ能生存下去。大众传媒依赖于广告和发行量，因此它们需要取悦于赞助商和受众。
10．带有偏差的新闻报道也是吸引我们的一种方式。记者也许会通过夸大某些细节，忽略或贬低他人的方式使受众觉得故事更加有趣。
网友评论