武则天还是武媚娘的时候，是否露胸？露到多少？这样的问题，对于考古科学是一个小事情。这里不科学地追究这个考古问题。要重视这个问题的，比如《武媚娘传奇》，如果要做到完全遵从历史事实，自然应该在考古科学那里得到确定的答案，这只需要花费一笔小钱，甚至可以不花钱。
不过，武媚娘在李世民或李治面前怎样露胸，就不需要问考古了。每一个做老公或做老婆的都心知肚明，也都知道在公共场合，无论怎样的“开放”或“妇女解放”，胸到底应该露多少，才能老少皆宜，亲疏合适。
故意把胸挤出，挤高，或者只把两点隐藏起来，只适合在特殊的地方，比如模特活动之类的。说唐朝妇女再开放，总不会比现在还开放吧，总不会比现在的西方还开放吧。那么，《武媚娘传奇》个个挤胸，暴胸，到底是错误地尊重历史呢，还是愚昧地挑战大众伦理的底线呢？或者就是靠“武媚娘”们的“挤胸”来大卖呢？
停播而复播之后，武媚娘们的挤胸剧照被一律“咔嚓”。虽然引来无数“吐槽”，但是，在价值观混乱，道德感淡漠，审美感低俗的当下中国来说，把那白花花的一片挤胸剧照剪掉，是正确的“管制”和“引导”。
既然已经有无节制的抗日“滑稽剧”，那么可以说，如果放掉《武媚娘》的挤胸，丁字裤之类的情趣服装，恐怕也要堂而皇之地充斥荧屏了。大众主流文化可以低俗，但绝不能下流。
天地之理，自然之道，宇宙之法，并不是人人都明白的。人，除了作为生命体的本质一样，而性情善恶则有很大不同。有的人天生的就是恶的基因多，自私的基因多，下流的基因多。因此，人类社会为了共存，而有了道德和法律。凡是不符合普遍道德和法律的，一律应该禁止或受到惩罚。
人权之尊重，之得到保护，有个条件，就是不得侵犯他人的人权以及其他主体的主权。少数人所谓的特别的人权如果违反了普遍的道德和法律，必须受到制裁。因此，即使存在很多导演、演员、制片人、观众喜欢在公共电视上看“挤胸”，但是，当这样的少数人的癖好违反了普遍的伦理价值，则必须给与禁止。
还应该清理的，就是垃圾片。没有一个完整的故事，或者剧情荒诞，无论请了多少著名演员，那都是垃圾。任何低估、耍弄大众审美底线的片子，不仅会赔本，而且会丢人。
好莱坞有一条底线，永远不要挑战大众的感觉。
难道这条底线，对于中国的导演就不管用吗？
2015-1-8
网友评论