何谓优势？何谓劣势？优势是否可以永远是优势？劣势是否会一直都是劣势？
为什么同样的特点，在不同的场景却发挥的作用不一样，有的作用巨大，成了优势？有的破坏性极大，成了劣势？
原因何在？
首先，我们需要弄清楚一个问题，优与劣是怎么来的？评判的理由是什么？
也许，是一个标准。那么，标准建立的原则是什么？依据如何？也许，是我们心中的主观意愿，倘若顺着我们的意愿，则为优；反之，则为劣。
何时为顺？何时为逆？一件事物是否有它的主观意愿，能选择顺与逆？倘若不行，顺与逆又是怎么来的？显然，依然是我的意愿，若是帮了我，则为顺，若是害了我，则为逆。
而帮与害又是如何评判？一件事的效用需要多长时间才能看到？而我们看到时此时效用是否已经展现完全？这，又是一个疑问。
同时，顺与逆，是否我的主观意愿就能改变。比如，我想让这件事发展得更加顺利，那么此事物在这件事的作用是否能发生变化，显然很难。
因而，事物的发展有其规律，难以改变。即使如此，又何来顺逆可言？答案依然在于我的意愿。
如此，接下来我们需要讨论两个问题：
① 事物既有其发展规律，我们是否能通晓其规律，使之更顺？
② 若是即使通晓规律也没法更顺，我们是否有方法使之顺？
前者“顺”，是第一次结果所带来的顺，是建立在原有评判标准之上，而后者“顺”，是改变自己的心态，让自己认为“顺”。
由此，我们也便知晓如何看待优势与劣势，所谓的优势，不过是找到了适合他的土壤，刚好能发挥它的特点；而所谓的劣势，恰恰相反，不在它所适合的土壤之中，自然便难以生存，如是而已。
因而，更本质的问题在于，我们能否究其原理，启其所长，补其所短。
网友评论