文学不会死

早上醒来第一件事，按习惯打开手机，见微信圈有一篇写王小波的文字，便浏览了一下，然后就想写一篇文学不会死的文章。

我不认识王小波，没有看过他的小说（包括他的所有文字），幸好我这篇文字并不是针对王小波。

 文学会死吗？不会，只要有人活着，文学就一定会一直存在下去。 像我这样的年龄的人，年轻时都有过文学梦，那个时候，一边上着课，一边偷偷写小说，然后偷偷地寄向偏远省份的什么“青年”类杂志，因为怕收到退稿信丢脸，所以投稿的时候会写上一句“不用退稿”。 后来上了大学，懂了些道理，认为文学是时代是产物，虽然年轻人都会有文学梦，但个人的年轻与人类的“年轻”相比，人类的“年轻”更为重要，只有当人类“年轻”时，再加上个人年轻，那么这文学的梦就会愈加盛行。我这里把人类的“年轻”加了引号，是认为人类社会的发展是由一个一个时代串连起来，新时代替换老时代，而在时代交替当中，都会有“年轻”那么一个过程，这个时候最宜文学。 笼统讲文学的黄金时代过去了，我不太认同，只能说某一个时代（当下这个时代）其文学的黄金时代过去了。

从文学的角度，我们不能用当下的眼光，不能站在不年轻的时代而说文学已死，因为这只是短暂的现象。当然人的寿命比不上时代的寿命，时代长，也许几百年，没有文学的“间隙”也许是最弱智、最幸福的时期，就像今天。

文学有什么用？从社会作用讲，是开启思潮（倒过来说也成立，新的社会思潮来临必然产生文学），而从个人层面讲，就是满足精神需求。人的精神世界，年轻时需要张扬，人类的精神世界也一样，新时代来临时，需要张扬时，文学是最好助推剂。 我们很难给文学写一个定义，大家在讲的“一种语言的艺术形式”，这不是定义，这只是站在外围的外围对文学进行纯“客观”的描述，许多人把文学看得很神圣，这是对的，当一种社会思潮需要汹涌而来时，必须借助文学的力量，这种力量有时就像上帝的手，我们只有崇敬的份。

在当下娱乐当道的社会，一个明星搔一下头，弄一下姿，会引发无数个赞，我们不能因为这样的“当下”而判断文学已死，“当下”不是人类社会的全部，并且上面说了，这样的弱智间隙，我们应该好好享受，当文学需要休息的时候，文学这一神圣的殿堂暂时可以让弱智们自娱自乐一下，这无关紧要，不会影响文学本质上的神圣，并且如果把文学自身当作一个生命延续的体系，弱智对她的嘲弄也可以唤醒她的“良知”，无数代近亲结婚，最后会出现基因变异，会有一个特别聪明的人出现，用到文学上，就是新的时代的来临。

我们讲文学的社会担当，这不是号召出来的，文学史上，御用文人写的文学其地位是最低的，真正的文学肯定是“底层创作”，有人认为写了几本小说，就想出名，就想要有特权，这才是悲哀，如果把对写小说的人的“不尊重”当作文学已死，那更是大错。真正成为伟大文学家的，也不是通过资本主义的金钱投资出来了，而是需要经受社会之大痛苦后的大得。 总之文学不会死，她永远会复生，并随新时代来临而复兴。