今天我看到一句话,莫名让我非常生气。
有人写文章说到网络暴力。
网暴当然很恶劣,给被网暴者造成很大伤害,严重的付出了生命代价。
对网暴的原因进行剖析的时候,那篇文章中用了一句话来比喻:雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。
我读着就有点不舒服了,我觉得这个比喻极其不严谨。
小雪花儿有什么坏心思呢?我去查了一下这句话的出处。
原来这是一句英文演化而来的。英文的原意是:雪崩的时候,没有一片雪花觉得自己有责任。
我又查了,为什么会雪崩。
大意就是因为山坡上厚厚的雪受到阳光的照射,表面上的雪融化了,雪水渗透到雪下面,使得最下层的雪跟坡土之间的摩擦力减少,因此,大量的积雪就会往下滑,就造成了雪崩。
小雪花们愿意雪崩吗?它们不想在雪坡上好好地待着,展现自己的美丽洁白吗?阳光要照耀表面的雪,雪花能拒绝吗?它们被融化成水,是它们的错吗?
所以雪崩的时候,雪花们有什么责任呢?
原来的这个英文,直译过来时,意义是没有错的。最初说这话的人,想表达什么我不知道,但是现在演绎出来的说法就非常有问题了。
那位写这句话的人,想表达的是,雪崩的时候,实际上每一片雪花都有责任。(没有一片雪花是无辜的)
乍听上去这句话似乎很高大上,很唬人,说出来,很有力道。实际上就是个谬论。这种说法,对每一片雪花都实施了语言暴力。
比喻中暗含的批评就是,如果有网络暴力发生,那么,所有人都有责任!
而实际上,在当今社会,并不缺乏有理性判断并且洁身自好的人。
人格独立并具有思考能力和冷静理智的人,也越来越多。
不能说,这社会上,只要有人做坏事引起了坏结果,就推断所有人都有坏心思,说,造成这个坏结果的原因人人有份。
倒是有这种情况,个别人、少部分人不守规矩或心怀恶意造成恶果,伤害到不少其他无辜的人。
所以,当我读到那句话,雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。我就觉得很生气,逻辑上也说不通。
还有很多貌似正义的话,仔细推敲都有问题。
可怜之人必有可恨之处。这就是为那些欺负老实人的人找了一个最好的借口。
如果没有任何反抗能力的人,比如说婴儿被残害了,可不可怜啊?十分可怜吧,那么幼婴的可恨之处在哪里呢?难道怪他(她)为什么还没有长大吗?为什么没有反抗能力吗?
如果换成:有些可怜之人,可能也有可恨之处。这是说得通的。
还有听起来好像很有道理似的,那些俗话说,老话说。
苍蝇不叮无缝的蛋。这句话往往被用于指责受到不法侵害时的女性。
一个巴掌拍不响。这句话也很荒谬。有网友说,说这话的人,你把你的脸伸过来,看我一个巴掌拍不拍得响。说得很解气,哈哈哈哈。
没有父母不爱自己的孩子。这句话可能会掩盖有些父母虐待自己孩子的事件。
还有一些话,类似于,男人都怎么怎么样;女人都怎么怎么样;我犯了全天下男人都会犯的错……
前两句是一棍子打死所有同性别的人,说话的人在调侃或泄愤,也可能是词穷;最后一句是犯错的人给自己找挡箭牌,着实猥琐。
还有开地图炮的,哪个地方的人就怎么怎么样(指责或批评的话)。地域歧视可要不得。
时代在发展,煞有介事地说一些貌似理直气壮,实则经不起推敲的话,显然已经无法糊弄所有人了。
迎春花开了
网友评论