《红楼梦》问世以来，据说宝黛之争曾达到捋袖子揍架的白热化程度，可见两位女主搁现在都是女神级别。就这曹公仍不满意，又生生造出个“兼美”——有宝钗的鲜艳妩媚，又有黛玉的风流袅娜。奈何这位兼美的化身，秦氏可卿，居住于锦绣丛，上不能替父母分忧，下不能照管幼弟，性命也葬送在他人翻云覆雨的罪孽之中。
只有美貌和迎合他人而习得的才情，终究难以自主。
所谓兼美如此，国色天香的宝钗和风露清愁的黛玉也如是。
有人说宝钗比黛玉更适合现代人的审美，健美又随分从容，换言之智商不低情商更高。此话当真么？不尽然吧。宝钗有管理才能，协理大观园时懂得小惠全大体。又深谙交际之道，赢得了很多人的认可与赞颂。这些的确都可以令她在一个单位如鱼得水，将工作开展地井井有条。
然而，宝钗有一项致命缺点，那就是太过守拙藏愚。遇事不求无功但求无过，不求进取先图自保。其实这是一种立身技能，一旦技能逐渐变成了本能，那就大大不妙了。久而久之，魄力哪里去了？创新哪里去了？消磨掉了呀。这样的人没了棱角，活成了别人眼中的美丽影子，自己又能剩下什么？
宝钗所作诗谜准确道出了结果：“焦首朝朝还暮暮，煎心日日复年年”。面对生活中这百般不如意，她的对策是“光阴荏苒须当惜，风雨阴晴任变迁”。简言之就是随它去啊。
很熟悉的感觉有没有？活脱脱古诗版的心灵鸡汤！虽然我们可能缺少宝姐姐的美丽和才华，但大多数人都拥有宝姐姐这种鸵鸟般的“人生艺术”。用看似豁达的人生态度将苦难和挫折包裹上艺术的外衣，光鲜凄美却无所用处。
情商高只用在人际交往上，换取他人的赞美，对自个儿却毫无怜惜，全不当回事，这样的情商还是敬而远之的好。
与宝钗双峰对峙的黛玉，则采用了率性的解决方案：“愿奴肋下生双翼，随花飞到天尽头”。潇洒地一走了之啊，真是极致幻想。回忆一下我们有没有在领导不公平对待下，一怒之下意欲拍案而起，怒吼：“爷不干了！”有么？有吧。但有几人真正想到做到了？率性的林妹妹很懂，她紧接着问：“天尽头，何处有香丘？”逃得了和尚逃不了紧箍咒嘛。我们怎么办？也许不自觉像宝姐姐一样屈服了，自我开解后继续下一轮的不平与屈服。
林妹妹偏不！她呼吁：“未若锦囊收艳骨，一抔净土掩风流。”这是独属于不屈灵魂的志气，或者说热血。我赞叹林妹妹宁为玉碎的勇气，却不甘愿为一时痛快葬送未来的无限可能。
可见林妹妹连宝姐姐表面似的高情商索性也没有，用来欣赏自然最美，却也自伤八百，同样需要敬而远之。
比起她们，我更欣赏性喜阔朗的三姑娘。事实上探春从出生上低了宝黛和众姐妹一筹，和存在感几乎为零的迎春并无差别。懦弱的迎春被不堪的命运蹂躏致死，纵然也发出过“我不信我的命就这般不好！”的抗议，终究未能自救，活成了悲剧。倘若她有探春的心胸，结局会不会有所改观？不知道。
我们只知道探春了解世情又拎得清，清楚所求后能不畏各类限制，哪怕凭仗一腔孤勇也要实现自我价值。
这，正是我们需要的人生态度。退缩与冲动都不可取，最重要先看清自己擅长的，再拿出行动力实施。小到一己喜恶，大到公平公正的真正主持，都得先拥有资本。
所以，宝钗与黛玉的人生态度，我们都不应该要，因为我们太容易受周围舆论和大众观念的影响。其实做决定之前，完全可以借鉴探春的人生艺术，该锋利锋利，该笑噱笑噱，即便“高情不入时人目”，“拍手凭他笑路旁”也是高情商的表现。
网友评论