“浅浅体”爆红文坛，网友：学会使用回车键，当个诗人很容易。
最近的网络，被一个颇受争议的“尸字头”诗人刷屏。一位文学与新闻传播学院的教授坦言：“粗话体”诗文横空出世，突显诗坛乱象。
现在的艺术，以多姿多彩的形式展现在读者面前，因为读者的理解不一样，有争议很正常。
有人说：现代诗，是柔韧性非常高的文体，好与坏，没有检验的标准，全凭个人解读。
“浅浅体”的诗，要表达诗人怎样的情感，我看不出来。但是阅读体验不好，是事实。
粥左罗在《学会写作》里说：写作是作者和读者间的沟通，是为了传达作者的思想。
作为读者的我，体会不到文字中要传达的意思，我就可以说它不好。
“什么是好文章？”读者可能在阅读的时候，以自己的情绪做判断。但是，作为一个写作者，我们一定要有自己的判断逻辑。
首先，好文章会给读者提供新知，创造价值。
读者阅读，绝大多数时候是为了自我完善、自我提升。他们需要从作者的文字中获取原来不了解的知识。
如果作者表达的都是常识性的、大众都知道的东西，那他们就不必读了。
新知，也不全是新知识、新认知，它也可以是新方法、新资料、新视角。
前几天，小娴师姐上稿一篇书评。在这篇书评里，小娴师姐为我们描述了当代艺术的多样性，引导我们应该用怎样的视角去欣赏自己看不懂的艺术。
看了这篇文章，再看“浅浅体”诗歌，我学会了用一种接纳的心态，去看这件事。就像师姐说的：艺术，不仅是审美，也是审丑。
其次，好文章的信息量大且密度高
信息时代，读者的时间都很宝贵。大家都想从一篇文章中尽快看到自己想要的内容。如果作者提供的信息量不足以支撑起一篇文章，读者很容易放弃阅读。
而且，从分享的角度来说，信息量不足的内容，意味着价值不够大。
什么样的文章会让读者认为没有读下去的必要呢？
我们写文章的时候，提到一个新概念却不做解释、说了件事情又不交代前因后果、提了个人又不说明是谁……都会让读者处在“猜”的状态中。这样不明不白的阅读体验，是很糟糕的。
很多人会在自己关于个人成长，或是时间管理的分享中，提到“1000天小树林计划。”这个案例是怎么来的呢？
高效管理专家张萌在她的《人生效率手册》中提到过她的“1000天小树林计划”，这个计划的成功实施让张萌的人生转向一个新的高度。
这个计划的具体实施过程是：张萌每天早上5点起床，然后到一个远离宿舍、安静的小树林里学习英语演讲。她用这个方法，仅一学期，就让自己的英语成绩从第89名上升到第一名。她也因此开启了她开挂的人生。
我第一次从一篇文章里看到这个“1000天小树林计划”完全是蒙的。我不知道它是什么意思，作者也没有交代。无奈之下，我自己去百度后，才知道它是怎么回事。
虽然我被作者的标题吸引，点开了这篇文章，但是它没有给我提供有用的信息，我也不会认可它的价值。
还有些作者，写起文章来事无巨细，讲得清清楚楚，每件事都把来龙去脉交代一遍。读者看半天也看不到有价值的东西。这样没有价值密度的文章，也容易让读者读不下去。
什么是价值密度？就是在一定时间、一定篇幅内，比如一分钟、手机一屏，作者能提供的价值。
价值密度越高，读者获取价值的效率越高。
现在是一个内容过剩的时代，一篇信息量小、价值密度低的文章，读者不会喜欢。
一篇文章，不是越长越好，也不是短、平、快就好。结合文章的内容，做到用精炼简洁的话语，完整地说出该说的内容，就再好不过了。
李笑来说过一句话：“审美常常并不需要知道原理，但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造。”
作为写作者，我们不能要求读者用什么样的眼光，来看我们的文章。但是我们自己一定要有个写好文章的标准。
带着为读者提供有意义的内容为目的、抱着真诚与之沟通的心去写作，我们就会写出被读者认可的文章。
网友评论