本文共五篇，此为最后一篇：
结语
李广一生与匈奴打过大小七十多仗，最终难以封侯，令人唏嘘。他私下也曾与星象家王朔谈过原因，难道是命中注定吗？王朔让他反思是否曾有过悔恨的事。李广说，他以前做陇西太守时，羌人反，李广诱降八百余人，后同日杀之。王朔叹道，自古以来祸莫大于杀降，这就是为什么不得封侯的原因。
汉武帝
有人说，最后一战，分明就是卫青有意为之，但卫青也是受汉武帝命令。那么是汉武帝故意排挤李广吗？从《史记》中看，也并非如此。武帝即位后，左右以为李广是名将，就立刻召回身边做未央卫尉。李广龙城之战后被贬为庶人，后又提拔为右北平太守，而李广借机杀害霸陵尉，报私仇，最终武帝也没有追究，因此，汉武帝对李广还是欣赏的。而且历次对匈奴之战，李广也都有参与，虽然几乎每次战役都是配合主力作战，但我们从职位比他还低的校尉都能因功封侯来看，李广一次次错失了良机。如果说汉武帝对李广有偏见，那么李广的儿子李敢却因功封侯。由此，我们再分析一下，李广是否真的具备大将之才。从他的前半生来看，处于文景帝时，国家对匈奴处于守势，所以虽然李广在边境做过数十年多个地方的太守，并没有经历什么较大规模的战事。而且他所防守的边城，匈奴都不敢侵犯，因此，我们是否可以得出他防御能力更强的结论呢？就像《三国志》中评诸葛亮，在治国方面“可谓识治之良才”，而应变将略，“非其所长”。再与当时名将卫青与霍去病相比较，卫青长于战略作战，可指挥大兵团作战，而霍去病，更像是利刃，善于长途奔袭，歼灭战，从而实现战略目标，而李广每次都有战败的原因，未必就是巧合。另一方面，后世人多文学家慨叹李广难封，而少兵家对其有溢美之词，可能就是这个原因。
再者，汉朝封侯的规矩就是军功，斩敌将以及虏首数。从司马迁《史记》记载，凡封侯的将军，他都会记下斩敌首多少多少，例如第一次正面与匈奴交战，四路军，只有卫青那一路斩敌七百而封最低的侯爵“关内侯”。而对于李广，却几乎找不到这样的记述。所以，李广一直没有达到这一硬指标。
李广图片
但是从另外一个角度想，虽说是以成败论英雄，但是封侯真的是唯一的判断标准吗？“但是龙城飞将在，不教胡马度阴山”依然回响在我们的耳畔，李广并没有被历史所遗忘。我更欣赏戚继光将军的一句诗“封侯非我意，但愿海波平”。也以此送李广将军。
参考文献：
1.《史记·卫将军骠骑列传》
2. 《史记·李将军列传》
3. 铲史官公众号 八十一回大汉牛人之李广“冯唐易老李广难封”
网友评论