民主与民粹。
这依然需要辩证地看。情绪性的舆情,因其情绪化,表现为未经充分思考的发泄。而民意,更倾向于冷静思考后的决定。
在两种情形之间,不同的人以及人群中不同的部分,在情绪上,不是固定不变的。激进亢奋的会变得冷静保守,期望改变的会变成保持不变。
在其整体的组成部分上,也是变化着的。这些人现在激进了有可能变得立刻保守,那些人在称赞团体决策精明后不久,有可能又认为决策愚蠢至极。
个人情绪转变的不固定,以此改变立场,导致人员构成不固定,导致舆情整体呈现态势不固定。
各个阶段呈现不同的态势,可以得出不同的结论需求,如何认定大众的心声?
或者说,如何认定哪个时间里的大众整体所呈现的哪一个诉求是相对正确的?
我们是不是依然会诉诸于理性?最后还是要回到用理性思考并决策的方法上来。所以,一开始就呼吁各人要理性思考,难道不对?呼吁理性思考,不是拒绝一切思考。
网友评论