叶向高讲故事
小鸟和新衣这两件事呢，《明史》以及明朝人文秉撰写的笔记小说《先拨志始》都写了，因为两条记录基本一样，咱们就从本朝人写的《先拨志始》来讲吧！
说起这个文秉，这个前面不得不打几个标签，南宋文天祥之后裔、四大才子文徵明的玄孙、状元文震孟的儿子，真真的老子英雄儿好汉。
他爹翰林院修撰文震孟可是上了阉党黑材料《东林点将录》，名列四方打听邀接来宾头领中的地文星圣手书生，如假包换的东林，而且还是东林捣魏行动的急先锋，关于文震孟捣魏的英雄事迹咱们后文再说，您就先知道文震孟是“捣魏运动打响第三枪”的人就好了。
文秉本人呢，史料不是很丰富，大多都重点说了明亡以后，文秉以明朝遗民自居，终身不仕清朝，以及崇祯十一年间跟黄宗羲等一百四十人联名上书声讨阮大铖等。阮大铖是什么人？那可是明史里有名的奸佞，一直与东林奋战到南明弘光朝的阉党余孽。看了文家两父子的功绩，我们就能知道文秉的《先拨志始》必然有不少的东林内幕。
第一次讲述这俩故事的是内阁首辅叶向高！
杨链在抛出了震古烁今的“魏阉二十四大罪”之后，如此提气的壮举自然满朝文臣议论纷纷了。内阁首辅叶向高也肯定是看到了，在与一群人谈话的时候，对此很是不以为然，说了一句，“忠贤于上前亦时有匡正”，这句话用现在话说，就是魏太监在皇上面前还是时不时表现的很正能量滴。然后叶首辅说了这两个小故事。最后，叶向高说杨链这样弹劾魏忠贤，怕是以后再不好找这么小心谨慎侍候皇上左右的人了。
说这话时，具体在座的都有谁不得而知，但有一位就是缪昌期，缪兄弟听完叶首辅的话，当时就跳起来说“是谁用这些话来欺骗老师，应该拉出去砍了”，这打脸的话说的啪啪山响，叶向高当时估计差点没气的背过气去，就阴沉着脸转身出去了。
说到这儿，咱们先介绍一下人物关系：叶向高——内阁首辅；缪昌期——詹事府左赞善。两人品级虽然差的不少，可都是阉党编著的《东林点将录》中响当当的人物，一个去的是宋江，一个去的是吴用。同时，缪昌期考中进士是在万历四十一年，那一年主考官是叶向高，因此俩人是座主和门生的关系，缪昌期见着叶向高必须行弟子礼。
下面再来说说这场聊天里比较有趣的地方，叶首辅兴致勃勃的讲了两个故事证明魏公公这人还行，结果呢？听众之一的缪昌期不干了，意思是老师你被骗了，骗你的人该被砍头！那么问题来了，缪学生是怎么确定这事是假的呢？叶老师既没说是什么人讲的，也没说这事发生在什么时候，缪学生居然一口断定是假的？问题是听着意思，缪学生还不知道是谁跟叶老师说的，否则就该说某某某骗了老师该杀！难不成，缪学生有金牌小太监跟在皇帝身边寸步不离，知道皇帝的一举一动，所以才敢如此肯定是假的？当然这都是玩笑话，其实最大的可能是缪学生根据自己对野生魏太监习性的理解，确定这事是假的！缪学生就算你一身正气，你也不能这么无凭无据的就否定别人的话吧！而且说话的还是你的座主，所以叶老师拂袖而去！
最初，叶向高对魏忠贤的评价颇高，“时有匡正 ”和“今后恐难再得此小心谨慎者侍上左右 ”，以一个经历了三朝（万历、泰昌、天启）的内阁首辅（虽然泰昌还来不及入职，朱常洛就挂了），给魏忠贤这个评价可是很令人瞠目了，毕竟跟叶向高打过交道的太监中有陈矩这样公认的“杰出”太监。
虽然叶向高是不是东林党的党魁，一直有着一些声音出现，不过叶向高与东林关系密切是可以确定的。叶向高能在另一位重量级的东林党缪昌期面前，讲魏忠贤的小事迹，其对这俩事件应该是信以为真的，那有没有可能阉党提前造假蒙骗叶向高呢？
兄弟，这不是美剧，编剧可以随意的剧情转折而不管生硬与否？反正我可以断定，这俩事绝不是魏公公自己跑内阁，跟叶首辅汇报滴！
文秉在阐述这个事件的过程中，用了一点技巧。先阐述了事态后续发展中，叶向高在处理魏忠贤的问题上，既想讨好天子，又不想得罪外廷的官员，所以想骑墙和稀泥。两头都想讨好，结果肯定是两头都没落好，最终叶向高迫于压力用“门人逼我”来开脱，这件狼狈事一出来，基调就已经定好了，再看叶的两则小故事就显得十分可笑。
如果把事态的发展梳理之后，摒弃掉文字上的倾向性，事情发展的正常流程就简单多了。
杨涟弹劾魏忠贤二十四大罪，初期叶向高认为魏太监还不错，让杨链、缪昌期为首的东林成员很不满意，随着事态发展，越来越多的人弹劾魏忠贤，杨涟等人又找上门施压要求叶首辅表态！叶向高就给了一个折中的解决方案，让魏忠贤从工作岗位上退下来，多多赏赐于他，这样既显得皇上优待了魏太监，又能平息群臣的怒火！结果这封奏疏递进大内，惹得皇帝很不高兴（其实东林党众更不高兴），叶向高于是就跟皇帝解释这封奏疏不是自己的意思，而是自己的门生弟子逼迫自己写的！
这到底是叶向高两头讨好，还是两方调剂，大概就是佛眼看人人皆佛，魔眼看人人皆魔了！
网友评论