何为长臂管辖？它来源于美国民事诉讼体系，指的是美国法院在民事诉讼中对非居民（外国被告）享有司法管辖权，最初源于美国州与州之间对属地管辖权的突破，后发展至跨国管辖。这是在美国以最低限度的接触点（联系）为理论基础形成的概念。
如果被告有意地在法院地作出产生责任的行为，并有权依据法院地法律取得权利或利益时，法院就对由该行为引起的诉讼拥有管辖权。开始时，用于法院对人的管辖权可以及于本州以外的外州人，主要用于交易行为和侵权行为；后来，不仅适用于美国州际之间诉讼，也扩大到国际上，包括对外国国民的长臂管辖。这就长臂管辖的演进，他是随着美国的实力此消彼长，同时美国的发展又是以此为基础的。
在美国《出口管理条例》《海外反腐败法》等法律中均包含长臂管辖条款。根据这些法律，美国将其国内法的“长臂”伸向全球，对非美国公司的海外违法行为作出了处罚，较为著名的案例包括西门子公司、法国巴黎银行等。这不仅让人想起罗马人曾三次征服世界，但唯有法律的征服是持久而深刻的。今天的世界更是如此，逼近是人才的竞争、科技的竞争、军事的竞争，更是法律规则的竞争。
在一篇《美国大的是一场“根”的战争》中，作者写道：“人才之争，不仅需要给对方机会，更要拥有安全感。如何保证后面的当权者不破坏规则，这就涉及到法律之根。制定严密的法规行为来约束当权者，才能保证自己立于文明高地。谁拥有最优秀最严密的法律，谁就能获得正义者的认可。谁的法律能将权力者关入铁笼，让民众相信正义，谁就拥有说服世界的逻辑。”这就是法律作为“根”的逻辑。
就以特朗普政府为例，就算他真的是不疯不成魔，内心住着一个彻头彻尾的魔鬼。但他仍然遵循的是美国的宪法与法律，而没有肆无忌惮的超越法律的权力。他的所作所为也都是美国法律赋予他的。
例如，这次对Tiktok的指控特朗普动用的是 IEEPA（《国际紧急经济权力法》）的权力。还比如，特朗普依靠的是《Exon–Florio 修正案》，CFIUS（美国外资投资委员会）认定 Musical.ly收购威胁国家安全，逼迫字节跳动出售TikTok美国业务。再比如，对中兴的处罚则是美国政府通过EAR（出口管制条例）来进行法律解释，因为中兴违反美国对伊朗和朝鲜的制裁被放入实体清单。
罗马法的显赫至今仍令人叹服，法律与文明如影随形，可以说没有法律，就不会有文明。就像没有《唐律疏议》，大唐文明可能也会逊色不少。法律之根是文明之根最重要的组成部分，失去了程序正义的法律，将是文明的灾难。法律是根，需要足够的阳光雨露，才能扎的深远，扎的恒久。好的法律一定不是举举手，而是要经过严密调查，反复质询，才能成为真正的法律之根。
面对美国的长臂管辖，我们真正感受的是法律之根的痛苦。这种痛苦应该从“治外法权”算起，再从清末修律以来，我们都一直处在法律移植、法律输入的过程中，法律之根的痛苦，已是百年之痛。今天，我们所面对的阵痛也不过是百年延续下来的那种痛苦。如果，我们还不能够培育我们的法律之根，我们输掉的可能是未来。
网友评论