我们理解的善恶，一般理解为相对而言的，离开具体环境下的理解，都有可能出现偏差，即便以为自己是出于“公正的”选择，其实，也可能是一个非常错误的，甚至是愚蠢的选择。所以，我们不能非常武断的、自信满满的去评价某些事情。
事例一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了８个小孩子了，其中有３个耳朵聋，２个眼睛瞎，一个智力不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
如果你建议她堕胎，你就杀了贝多芬，因为她是贝多芬的母亲！
事例二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于３个候选人的的一些事实：
候选人Ａ：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝８到10杯的马丁尼。
候选人Ｂ：他过去有过２次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
候选人Ｃ：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
请问你会在这些候选人中选择谁？
答案是：候选人Ａ是富兰克林罗斯福；候选人Ｂ是温斯顿丘吉尔；候选人Ｃ是亚道夫希特勒。很多人会选择从C。
这两个事例就能看出，我们以为本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒。
到底什么是最好的选择？怎样来判断善恶呢？怎样来正确评价一件事情呢？从单一的一条线上很难判断，需要时间的检验，需要综合考虑。前面两个两个事例是个例而已。我们的判断应该来自我们的内心，我们用心体会每个人的善意，就能理解到事例二中几个人的特别之处，从而做出判断。
网友评论