鸿门宴

有一个奇怪的现象，高中时候学的课文很多其实在当时根本就理解不了，也没有去深究过文章背后的深意，就像《鸿门宴》一样，当时学的时候我就没听懂，也不明白他到底发生了什么事，大概是因为我知识太浅薄了吧。现在轮到自己给学生讲解，反而理解的更深刻了，他的每一句话，每一个动作，这么做的目的是什么。有时候单纯的看历史记载的那些负面形象的人，会疑惑他们怎么这么笨，鲁莽又自大，但我想史书的夸大成分应该占了很大一部分。能够平分天下只差一步问鼎天下的英雄，怎么可能真的像书里写的那么蠢，连普通人都看的明白的坑，他反而会自己跳进去。从前没有相过这些问题，反而对某些历史人物隐隐得看不起，后来辩证的看过一个为秦始皇平反的说辞，归根结底不过是成王败寇，历史是由胜利者书写，又怎么可能过分夸大对手的优点呢。