为什么中国古代君主很少有喜欢亲自带兵的？

中国古代君主大部分是“守成”为原则，所以“亲下火线”的行为也属于象征意义的偶然性事件，也是由于古代“亲自带兵”的军事行为只属于高级将领的职责所在。主观原因在于中国古代君主过于军事行为就会被史官或文人评价成“独夫”，客观原因在于中国古代君主在军事行动过程中属于“大后方”的坐镇行为，根本原因在于中国古代君权制度设计安排所决定的职务范畴。

中国古代君主在军事行动过程中一旦被“俘虏”后，往往会面临各种困难，如失去军队的信任、财富的流失、权力的下降等不利局面，就会使得朝代从此进入到“下坡路”的威胁阶段，最终后果是改朝换代的命运就被注定了，就会直接造成这位君主被时刻都钉在历史耻辱柱上的“黑暗史”之历史悲剧。

这一现象并非只发生于中国，在世界各国的历史中亦有相似之处。可见，一国之君，其用兵之道，已非是一战，而是一国之国运。