原创作品，持续输出，欢迎关注。
鲁迅的《读几本书》是一篇谈读书的文章，发表于1934年。对于读书，鲁迅明确强调两个观点：1、反对读死书；2、反对“反读书”。从文章名字就可以看出，鲁迅在呼唤着：“同胞们呀，抽空读几本书。”
文中有句话说，读死书会变成书呆子，甚至于成为书厨。
“读死书”这三个字眼时常会被用来嘲讽读书人，这其中有它的理由，一定存在一些读书人把书读死了，给大众留下一个刻板的印象，使大众认为那些读书人个个都像个书呆子。书呆子是“读傻了”的文艺说法，一般嘲讽读书人的常用语是“读书读傻了吧”，简单，粗暴，直接。
一个人读书本来是好事，怎么读着读着成了书呆子呢？这就需要好好理解一下“读死书”这三个字，像说文解字一样，像庖丁解牛一样，来解刨这三个字“读死书”。对它的理解，可以分为两个方面。
一个方面是读好书的方法错了，把好书给读死了，以一种很僵化的思维去读书，读字面意思，在读书的同时没有进行深刻的思考，或者不加批判地直接接受。比如，读一本小说，有些人看懂故事情节之后就没有再深入思考了。这样读，就被限制在现象层次。因为故事情节和生活中的事件是一样的，都属于现象。每个现象后面都藏着抽象的本质，或者说抽象的深意。没有去探究一本书的深意，抑或是，直接赞同书中的深意、书中的某句话、书中的某些观点，更为严重的直接把它们视为“真理般的信仰”，不加以怀疑、审视和批判，也就把好书给读死了。我们在读书之前，一定要先考虑清楚这个问题，是“读”重要，还是“思”重要。所有把书读活了的人都会认同，“思”更重要。读而不思，不如不读；读而思，便能把一本好书读活，读活一本书胜过死读一百本。
另一个方面是选错了书，读了“糟书”，抑或说，“死书”。有些书，它本身就是死的，几张废纸，沾了点黑墨，弄了张高大上的封面，像口精致的小型棺材，里面躺着行尸、走肉。读书是一种心灵交流，一个活人与行尸近距离交流，能获得什么？尸臭而已。不过，一个人接触的行尸多了，习惯了尸臭，也就不觉得臭了，还会把行尸当成有灵魂、有思想的活人，读着读着，自己也成了行尸走肉，而且还意识不到自己已经成了行尸走肉，之后就很难看懂更深刻的好书，也就不看了，坚定地信奉僵死的“行尸哲理”。读石头，读多了，自然也就成了石书橱。
让思辨成为一种习惯，欢迎分享和探讨，点赞。
网友评论