“要讲一代的制度，必先精熟一代的人事。若离开人事来看制度，则制度只是一条条的条文，似乎干燥乏味、无可讲。”这是钱穆先生在《中国历代政治得失》的前言中说到的。一个国家，一个时代用什么样的制度，不用什么样的制度。一定有其历史渊源和现实背景。一项制度不会凭空出现、也不会凭空消失。同时，历史在不断前进，人事在不断的变化，制度也应该不断的变化以适应人事。人事，就钱穆先生此书来说，有深刻的含义，指的是当时的社会政治、经济现实。制度则是国家治理的基本框架，包含了政治、经济、军事等多个方面。历朝历代，两者都有着积极且双向的互动，由此又影行着中国历史的演进。
《中国历代政治得失》| 张晓琳解读 《##中国历代政治得失》| 张晓琳解读 关于作者钱...
读《中国历代政治得失》有感 钱穆先生 关于钱穆先生我是从室友的口中了解到的，他对钱穆先生口述的《晚学盲言》赞不绝口...
“要讲一代的制度，必先精熟一代的人事。若离开人事来看制度，则制度只是一条条的条文，似乎干燥乏味、无可讲。”这是钱穆...
这是一本贯穿古今历史的一本书，也是体现历代政治差异的一本书。钱穆真不愧“国学大师”这一美誉。他对历史的熟谙，延伸到...
读吴晓波先生的《历代经济变革得失》，辅之以钱穆大师的《中国历代政治得失》。两相参照，脉络清晰。 补记----刚日读...
近来有幸拜读了钱穆先生的《中国历代政治得失》，感触颇多。之前也是久闻《中国历代政治得失》大名，但一直以来都是敬而远...
1 辛亥革命前后，由于政治宣传，将封建社会的政治传统概括为“专制黑暗”四个字，作者认为这是对传统文化的严重误解。再...
因为国考，见到桑弘羊这个陌生的名字，想要一探究竟，进而发现两本好书。一是钱穆《中国历代政治得失》；一是吴晓波《历代...
钱穆老先生1952年应台湾"总统府"战略顾问委员会邀，讲《中国历代政治得失》。中国刚经历近百年的动乱，民族自信心消...
一、前言 1、历史意见，指的是在那制度实施时代的人们所切身感受而发出的意见。这些意见比较真实而客观。 亲证思维： ...
本文标题：读《中国历代政治得失》有感
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/dnplnctx.html
网友评论