一、
前几天和几个朋友一起喝茶聊天,不知道为什么聊到感情问题,其中一位朋友颜值气质都不错,我们暂且称她为A,却一直单身,然后问起上一段恋情分手情况,她说,对方劈腿了。
我们沉默了,的确,劈腿这种事情,不能原谅,果断分手是最好的选择。
这时候,朋友B却开口了:“我觉得吧,还是你不够有魅力,留不住他的心,你看我男票,大学时候好多女生追的,可是他还是只选择我,我俩现在都在一起四年了,等回国就结婚。”
她的语气轻蔑,带着一副过来人指导单身狗的经验:“我告诉你啊,男生你要学会赞美他,要讲究策略…”
吧啦吧啦~
我们一行人脸色都有点尴尬,尤其是A小姐,几乎是瞬间变脸:“拜托,他出轨只能说明他这个人有问题,禁不住诱惑,三心二意,和我有什么关系?我能做到及时止损就不错了,难道还要跪下求他不要离开吗?”
B小姐也不甘示弱:“但两个人感情就是需要经营的啊,你不好好经营,男人能不出轨吗?”
A小姐反驳,“两个人都确定关系在一起了,还收不住心勾搭别的女生,这是我能控制的吗?出轨明明就是他的错啊,你这个意思是还怪我咯?”
所以,真的是对方不够好,所以另一方才出轨吗?
真是可笑,原以为这样的观点只是渣男用来掩饰自己的借口,却没想到很多女生心里也是这么想的。
一个女孩子,如果和男朋友因为劈腿分手,况且那个男生还条件不错,那肯定就是女生不够好,要么不够倾国倾城要么不够温柔体贴,抓不住他的心所以才让纯情的男主受了别的女人的诱惑出轨。
这么扯淡的逻辑,居然一大波人拥趸。
那陈思成出轨是因为丫丫不够好看吗?
林丹出轨是因为谢杏芳不够贤惠吗?
王全安出轨是因为张雨绮不够性感吗?
明明出轨这件事,无论男女,错的永远是出轨那方,没有对爱情的忠贞,缺乏对自己和对对方的责任,在有男女朋友或者婚姻的契约之下,幻想偷腥还不被发现,最好家里红旗不倒外面彩旗飘飘,哪方面都想要,也未免太贪心了吧。
所以,被发现的时候,既然他的心已经不在你身上了,那么还在一起,又有什么意义呢?
二、
前几天看《透明人》访谈,那一期邀请的嘉宾是微博上很火的情感博主Ayawawa。
她有一套自己的情感理论,其中不乏“女生要降低标准才能找到对的人”,“女性穿着搭配要符合男性审美”。
在她的观点里,女性在社会中生存的方式就是依附男性,一旦有了孩子,利益直接和孩子相关,忽略了女性作为独立个体的价值,因而在评论里招到很多网友的诟病。
访谈中谈到出轨问题,老公出轨该不该原谅,她说,首先女性要认识自己,如果自身条件槽糕而结婚对象是布(她理论中的“多偶的高级供养者”),就会认为他出轨是一件正常的事情,不提倡女方谴责。反而告诫女方,“谁痛苦谁改变”,离了对方你找不到更好的人。
视频中,许多深信这一理论的女生,都坚持认为,男方劈腿是因为自身做的不够好,或者自己一开始就选错了结婚目标,而不是谴责男方的不忠不负责任。
这无疑是一种洗脑。
真的可怕,这么多年,男女平等刚刚有了一点点起色,在我们炮火密集地呼唤自我觉醒的时候,却仍然有这样一套理论被视为金科玉律以维系生活的稳定。
“在我们对平等的期盼中,有些人选择了反抗,但有些人依然顺从。”
三、
其实,从出轨这件事情可以看出,如果男方出轨,大部分女生还是会选择原谅,而一旦女方出轨,男方几乎是毫不犹豫分手。
这和意识觉醒还是有很大关系。几乎没有一个男生会认为自己失去这个女生就不会再找到另一个,而女生却不会这么想。
明明是两个相爱的人,平等地在一起,一方变心就选择分开,这么简单的事情,却因为种种原因,成为现在感情问题中的重点。
甚至很多女生,明明是被伤害的一方,却因为遭遇渣男出轨的事情而开始怀疑自我,怀疑是不是自己没有魅力,或者对他不够好,深受这种观念所害,甚至不敢开始下一段恋爱,只因为害怕担心下一次背叛。
你只是遇到了一个渣男,一次偶然事件,却为此而怀疑陪伴了你这么多年的自己。
所以,为什么毛晓彤和陈翔分手后的做法被广大网友称赞,明明是看起来那么瘦小的女孩子,遇到这种事情却做得那么勇敢,不撕逼不吵闹,冷静而迅速地搬离男方家里,沉默而理智地选择离开。
不得不说,这么做,实在是,太酷了!
你要相信,所谓的男女平等绝对不只是网络上喊喊口号而已,而是你真正变得理性又强大,当你可以不再为了一个不爱你的人而弄丢自己的 时候,才是女性真正独立的一天。
这个世界上,男人那么多,每个人的性格和行为都不同,你只需要做好你自己,总会有一个人来爱你。
其他半路走掉的人,就让他走吧,他有他的选择,或对或错,总归不是你的错。
所以,
拜托,我男朋友出轨,和我有什么关系?
网友评论