有个疑问，李秀成自述：册封首义五王，地点是长沙城外，而不是永安？这究竟是怎么回事。
1864年，两江总督府，熟悉的地点，但李秀成心情复杂。此时，他的身份是阶下囚，而不是忠王千岁。
数万言的自述书，李秀成除了点评诸侯王，更多的是记录自己参加太平天国的来龙去脉，以及成败得失。
读李秀成自述，有一点引起笔者的重视，就是关于册封首义五王的时间、地点。
以下引用自述内容：“天王在长沙南门制造玉玺，呼称万岁，妻称娘娘，封东、西、南、北、翼王，封王在前，天王呼万岁在后。”
从这份自述书，李秀成说洪秀全自称万岁，妻子称娘娘，地点是长沙。
册封首义五王，也是在长沙，分别册封东王、西王、南王、北王、翼王。
问题来了，我们历史教材，以及罗尔纲先生都说封王地点在永安，即是“永安建制”。
东王杨秀清九千岁，西王萧朝贵八千岁，南王冯云山七千岁，北王韦昌辉六千岁，翼王石达开五千岁。
永安封王，已经成为共识，为何李秀成却说封王地点在长沙，这就很值得回味了。
李秀成参加太平天国，地点就是永安，但自述书中，他对永安的记载并不是很多，重点谈罗大纲突围情况，没有谈到封王。
作为太平天国后期顶梁柱，李秀成对太平天国的历史应该非常了解，不可能说假话，或者记忆错误。
太平军攻打长沙城的时候，南王冯云山早已阵亡蓑衣渡，萧朝贵则在主力到来之前被长沙清军炮击而亡。
冯云山、萧朝贵阵亡，为何还在首义五王名单里面呢？难道，冯云山、萧朝贵是追封，而不是活着的时候封王。
那么，册封首义五王的地点，究竟是永安还是长沙呢？我们可以这么理解。
李秀成文化水平有限，识字不多，写自述的时候又太赶时间，故而容易忽视某些细节，或者重要事情。
十天时间，每天写几千字，李秀成快速写完自述，有错漏也很正常。要知道，我们用电脑写作，重复修改草稿，还可能错误，何况是古人呢。
真实情况应该是，册封首义五王时间、地点都不是在长沙，李秀成只是做了补充说明：“封王在前，称万岁在后。”
也就是说，太平天国攻打长沙之前已经封了首义五王，到长沙洪秀全才称万岁，比杨秀清的九千岁高一等。
冯云山阵亡蓑衣渡，册封首义五王应该是在全州战役之前，也就是在永安。因为，太平天国在永安停留7个月，有时间封王，并建立相应制度。
李秀成写自述，时间太赶，有遗漏之处就在后面补回来，却又没有进一步解释，故而容易让人误解。
单纯看自述书，不了解太平天国历史，或者李秀成写作的背景，就会产生误解：洪秀全在长沙自称万岁，册封首义五王，冯云山、萧朝贵属于追封。
李秀成自述书，有些地方容易让人误解，但史料价值非常高，是研究太平天国历史的重要资料来源。
网友评论