为什么做的H5自己都不好意思转发？

前天负责市场的前辈说看着一堆介绍H5的术语好纠结，叫我一句话讲清楚H5到底是什么。

我给出了自己的理解：H5是一种程序语言HTML5的缩写，一般我们说的H5是种可以互动的手机网页，可以想象成手机浏览器里放了个PPT。

当然这么讲技术大神们可能批评我不专业（Html不是编程语言，叫做一种代码规范标准更合适），他们的解释或许是下面这样：

但沟通这件事往往是这样，追求百分百的准确不如让对方消化理解。

其实不是要用到，谁会关心H5场景是个什么鬼？如果不是曾经被《围住神经猫》《吴亦凡即将入伍？》这些现象级的H5刷屏，谁会明白H5传播起来还是挺便利？

传播便利不代表谁都能做爆款，大多数企业没有太多预算做功能丰富的H5。预算不够，只是成为H5动效一般的借口。

但即使再低的预算，也不能解释为什么自己做的H5，让人看着尴尬，更不会让人有转发的冲动。

那么，为什么做的H5自己都不好意思转发？

我想理由就两个：情节没创意，技术没创意。

首先，情节没创意，就是不会讲故事。

做H5创意的时候，完全可以将H5理解为一个讲故事的PPT，如果你会用PPT讲好一个故事，就能做出一个具有互动吸引力的H5。

既然天天喊内容为王，总得知道怎样的内容是王，内容如何组合才是王。

不得不承认，为企业在社交平台做传播，创意界里还是老人厉害。

老人们刚开始不熟悉社交平台的各种规律，但只用花点时间摸清楚各种工具后，借着沉淀的深厚功力，各种诛心手法自然用得纯熟。

更多的道理，谁都懂，而让道理转化为营养的环节，让自己成为讲故事的高手，唯一的办法就是告诫自己多看多想，别偷懒多练习。

想来程序员最烦的话——“人人都是产品经理“，文案们最烦的话——“人人都是好文案”。

牛逼的人一方面懂得节制不强行冒充专业，另一方面懂得花功夫理解别人的专业。

技术没创意，并不是技术做得不够复杂，而是一般来说，非技术人员理解或者表达技术细节有障碍，真正懂行的技术人员无法配合去讲故事。

所以，H5的创意策划人不能拿创意的名头以外行姿态去指导技术人员，必须花时间理解不同的创意表现所对等的技术实现方式。

一般来说，创意敲定，H5的设计、文案、音乐的实现难度和成本较低，而关于H5的动态效果（动效），其实也没想象中那么复杂。

大众点评做的H5所采用的那些高级效果，几乎都是一些标准动效：”SVG路径“”渐序逐帧”和”Canvas画布”等，再搭配最基础的PPT样式的渐显动效,出来的效果可以很惊艳。

创意整合好了设计、文案、音乐、技术，就有可能做出口碑不俗的H5。

即使市场上对高级定制的H5需求越来越少，但并不意味对拥有创意的H5的需求越来越少。

花时间做一个H5，总是希望更多人转发曝光，不一定炫酷，但可以在动效上让人感到舒服，并且在画面或者文案上出彩。

因为做H5需要各种工种协作，很多时候，几个人配合得不好还不如一个人的精简制作，这主要是得益于现在已经有了很多成熟的H5第三方制作网站。

从易启秀到MAKA，再到互动大师（iH5）……大部分上述工具都可以利用时间轴来做画面的动画和层次。

就制作H5而言，一个人的精简制作，完全有可能逆袭。

做市场推广或者基础运营的部门里总有做H5场景的需要，但做100分的H5要靠完全定制，太贵！

利用易启秀做的H5一般只能60分、70分，而要做80分，甚至90分的H5，只能硬着头皮用相对专业一点的工具，如Vxplo互动大师和Axure。

是时候安利一款H5制作工具：互动大师（IH5.CN）。

互动大师操作复杂，看起来是给设计师用的（毕竟程序员直接写代码还比操作这些要快）。

对一名设计师来说，精通互动大师，无疑能成就一项突出的技能。

只不过纯设计师操作互动大师有一点难上手，因为交互全都是需要调用专业的参数，设计师得花大量的时间理解练习才能操作。

不过毕竟也没有难得过调用Photoshop的参数，许多有决心的设计师，已经利用互动大师作出了一些好的H5，有些真是让人大开眼界。

后续篇目会反思总结【社交平台老化难题】，欢迎关注指正。