办公桌上放了一本林海英的《城南旧事》，下课回来，觉得有人动过。我的书，每本外面都要包裹一张报纸，目的是为保护封面，看哪一本，就用报纸把哪一本包起来；也因为夏天看，手容易出汗，时间长了，封面容易损坏。就在我纳闷之时，对面的同事说：我动了，你可真仔细。
没什么！可以看。
她们觉得是儿童书。她们把的是另几个女同事，她们在谈论读书，并且，希望能给她们推荐几本书。
这可是个难题！想读书是好事，但关键是你喜欢读哪方面的？不然，推荐者能根据自己的喜好去推荐吗？不成的。可希望读书的又说不出喜欢读哪方面的，这怎么推荐呢？
话又转回到那本书，儿童书就不值得看吗？况且，我不认为《城南旧事》是一本儿童书，这本书只不过是通过一个儿童的视角来看这个世界，怎么能说是本儿童书呢？
曾看过钱学森的一个采访，他谈到看了《城南旧事》这部电影以后，觉得非常好！他深受感动；认为在那个年代能拍出这样好的电影作品，确实难得！我同意钱老的观点，并且，我认为：书要比电影更好，因为电影根本不能展现书的全部，必须得有所取舍，甚至有改动，就这一点，怎么与原作品相比？比如：电影中就没有出现“兰姨娘”那部分；如果不读原著，只看电影，跟书本相差很远的，有许多地方是看不明白的。
我知道她们是在找借口，是不想读，说实在的，想认真读完一本书，也是非常不易的，当下的人，有几个能放下手机，拿一本纸质书看呢？不是没有，而是说少，或者说很少，这是不容置辩的事实。
网友评论