走投无路,好惨...
但选择太多又未必是件好事。
美国心理学家Barry Schwartz,在TED Talk上,分享了演讲“选择的悖论”。
他发现,“有选择”当然要比“没有选择”来得好一些。但选择太多不仅无法给人带来快乐,反而会让人“麻痹”,进而产生不满。这就是选择的悖论。
为什么会这样子呢?
首先,不论是在求学、工作还是生活中,我们无时无刻都要做出各种选择。大到选择另一半、落脚的城市,小到一日三餐吃什么,不同的决定会带来不同的体验或结果。
可以说,人生是由一连串的选择构成。
而遗憾的是,有些决定,有些人可以选、有些人却没有那个机会。就像一个乞丐,手里只有一块钱,他根本不需要像上班族一样伤脑筋中午吃什么。
这是贫富差距带来的落差。
可是,有很多很多选择,就一定会越快乐越满足吗?
这也不尽然。
讲者Barry分享了自己的一次亲身经验:他唯一的牛仔裤穿了很多年、破了,于是他决定去服装店买一条新的。他刚开始只想要一条跟自己之前一样的款式。但时代不同了,以前单一的款式已经进化升级成五花八门的风格。店员不知道他要的是什么,于是给他推荐试穿了几十条。Barry试了很久,最后终于买了一条感觉还不错的裤子回去。但是他觉得不开心,还是以前那个比较好。
他想不明白,为什么会这样...于是写了一本书《选择的悖论》,来分析这其中的缘由。
总结起来原因有三点:
第一,选择太多,会让人麻痹、变得消极,甚至不想做决定。造成拖延、效率低下、沮丧的恶性循环。
第二,选择太多,会有“机会成本”,不管你做什么决定,最后都会想着其他可能性好像更好。于是,心生不满。
第三,选择太多,会不由自主地把期待值抬高。以为自己的选择应该是最优的,一旦没有获得期待的感觉,失落感就会出现。
那么,当我们做决定的时候,要怎样避开选择的悖论呢?
Barry说,如果你想让自己快乐一点,答案很简单,就是:不要有太多期待。
Low Expectation
谨慎地做决定,但对于自己的选择,别期待太高!
—END—
*茶小星Cynthia,HSEE/茶痴/书虫/收集故事的人。
*原创不易,言论仅代表本人,转载请注明出处。
*本文章及图片非盈利用途,若侵权,请联系删除。
网友评论