各位听众朋友大家好，欢迎再次莅临财经读书汇，今天我们继续讲这本《随机漫步的傻瓜》。上期我们讲到，科学家古尔德有过被诊断出胃癌的经历，医生告诉他，这种病的存活中位数约为8个月。可在古尔德研究后发现，实际情况与医生告诉他的信息大为不同。主要区别在于平均存活期比8个月长很多。
古尔德注意到期望值和中位数两者根本不同，中位数意指约50%的人活不到8个月，50%的人则活了8个月以上，但是活了8个月以上的人，生命维持的期间相当长，与普通不患病的人，差不了多少。
这就是不对称现象，也就是古德尔德发明的偏态概念。如果将这个概念运用到股市上也能说得过去，我们就用赚钱与赔钱的人次比来进行比较，长期看，股市能够赚到钱的投资者不足一成，剩下的九成中，两成能够勉强做到不赔不赚，剩下的七成投资者都是赔钱的，也就是所谓的7赔2平1赚。如果单从比例上看，股市一成人赚钱，七成人赔钱，看似就像是一个大赌场，可如果仔细分辨你会发现，这一成人赚到钱的总数基本上与七成人赔掉的钱相差无几。
老伊举的这个例子与古尔德胃癌经历的例子严格意义上讲不完全一致，准确来说，应该既属于不对称概率，又属于不对称结果的举例。所以，千万不要将概率和期望值混为一谈，也就是把概率和概率乘以报酬混为一谈。不要被学校教育中的乌托邦式例子所误导。
有一次作者受邀参加交易员组织的周会。塔勒布非常不喜欢参加这样无聊的会议，他认为来参加会议的人把精力主要用到了话语的修辞上，却从未为讲话的本质内容进行充分的揣摩和思考。所以塔勒布能做的就是尽量发言，从而避免受到他人智力的污染。
期间有人问作者，您对下个星期股市有什么看法？塔勒布说：下周股市有很高的概率会继续上涨，但我会进行买空操作。顿时在座的交易员有种懵比的感觉，都认为塔勒布可能是口误，于是有人询问作者是否说错了。塔勒布非常坚定的回答：我就是这么想的，而且还要加大卖空的投入。突然之间，会议室再也没有人搭理作者了，并且在之后的周会中，再也没有邀请过塔勒布。
当然，塔勒布对此感到很高兴，终于不用再去参加那种无聊的集会。有朋友可能也不理解作者到底是怎么想的，为什么他认为下周的股市大可能会上涨，却要对股市进行卖空呢？其实原因很简单，这就是一种风险的不对称性，作者认为下周股市上涨的概率确实很大，但是上涨的幅度却可能很小，可如果股市下跌的话，股市大可能会跌很多。
这就像是15年A股上证指数4500点的时候，就股市趋势而言，股市继续上涨的概率很多，可股市一旦下跌可就不是闹着玩的了，很有可能引发多米诺骨牌，连续暴跌，毕竟有很多人使用了杠杆进行投资。
读到这里老伊要着重强调一下，塔勒布的投资理念有点类似于索罗斯，但又不完全一样。塔勒布就是等到市场要为自己的错误买单时，大举进行做空，尽量从稀有事件中获利，这种事情不常重复发生，也就因如此，一旦发生时报酬会很多。
很多朋友可能会发现，作者的表达有一种模糊的矛盾存在，之所以说是模糊，是因为他可能相互抵触，但又不完全冲突。一方面，作者说黑天鹅事件可能会打破人们对待历史的认知，即便在历史上无人经历过的事情，在未来也是有概率会发生的。另一方面，作者又说，很多人之所以会重复犯错，就是忽略了历史中存在的错误，换句话说就是健忘，我们应该在现在的投资和生活中，根据历史经验来应对所见所闻。
其实作者已经就大众可能质问的矛盾点进行了解释，如果我们能够用更宽广的视角看待问题，你会发现历史已经将这个问题的答案告诉来我们，在历史的长河中，很多以前未发生过的问题，之后总能看到它的发生，只不过我们把所有的问题都细化了。
老伊再给大家上通俗讲法，作者的意思是，历史已经告诉我们，黑天鹅总会发生，可能这次发生在天鹅身上，下次发生在鸭子身上，再下一次发生在你没有预料到的生物和事物上。在投资上，我们要记住，即便一个策略此前没有发生过任何的偏差或错误，也不能保证下一次不会发生问题，所以，用看似完美的策略进行投资时，也要有做好防御的心。
稀有事件也就是黑天鹅事件可以预料到吗？基本上是不可以的，因为稀有事件善于伪装，可能以各式各样的样貌示人。比如说，你有一位文质彬彬的邻居，看起来阳光善良，并且礼貌勤奋，可突然有一天你在报纸上发现了他的照片，原来他就是一直未逮捕的杀人狂，毕竟杀人狂这几个字不会写在脸上。正所谓路遥知马力，日久见人心就是这个道理了。
大家要知道，有些事情一直没有爆发并不代表不会发生，反而由于他一直攒真气，终究会释放一个大招，而且时间越久就越恐怖。就说出版社，它们出版了很多的赔钱货，但基本上不会有人会质疑他们的运营模式。因为只要每隔10年刚好出一本类似于《哈利波特》这样的畅销书，就能他们吃很长一阵了。
对于常见的统计方法来说，你得到的信息越多，结果就会越有把握，但是似乎很少有人会研究，这个所谓的把握能提升多大呢？实际上，样本数增加N倍，我们的知识只增加N的平方根。假如我们从装有红球和黑球的罐子内取球，那么取了20次之后，我们对罐子内红球和黑球的比例怀有的信心，不应是取了十次之后的两倍，而应该是只有2的平方根（1.41）。
统计学显得很复杂且大众实在不知道怎么应用，还是因为分布不对称，还是说这个装有黑球和红球的罐子，如果罐子里只有两颗红球，结果前五次取到的圆球中，有两颗是红球，那么人们再次取得红球的信心就会大增。只有同样过程做100次，正确的概率才会逐步的显现出来。
你不能根据股市历史走势来判定股市的未来，因为过去只不过是众多样本路径中的一种，对于统计分析师来说，股市历史走势的样本路径太少，统计容易出现风险不对称的问题，也许之前它的某几次优秀的表现，只不过是因为选中了罐子里的红球而已，但所有的红球被找了出来，剩下的也只不过都是黑球了。
未来对任何一个人来说都是模糊的，不确定的，毕竟我们自己的所见所闻非常有限，即便是能将整个人类历史倒背如流的人，也只不过熟记下世界的一叶扁舟而已。有人能够在一生之中见到所有的天鹅吗？如何界定自己看到了所有的天鹅，从而判断天鹅没有黑色的，也是一个难题。
因此，作者给自己定下思考这类问题的方式，我会接受过去能给我的最好东西，但不被它危害。说人话就是，历史经验确实能够帮助我们在投资上做得更好，但是想要让它来帮助我们管理风险，呵呵……
所以很多投资大师一定会在确认犯错成本十分有限的时候才会出手，并且这种错误在历史资料中是推演不出来的才行，他们在执行操作策略之前就知道哪些事件会证明他们的推测错误，一旦这种错误发生被证实，立马认赔离场。
这一段听起来有点复杂，老伊给大家讲得通俗一点，投资大师在出手之前都会设定好投资策略，这种策略被历史证明过是没问题的，或者说他们知道这种策略在什么情况下会有问题。即便如此，他们也会给自己制定好防守以及退出的策略，一旦路径朝着有问题的方向发展，或者出现历史上没有出现过的黑天鹅事件时，就会立马启动退出策略，以保万全。
接下来作者谈论到了波普尔，以及波普尔思想第一推广人索罗斯。作者认为，索罗斯懂得如何处理随机性，他的方法是保持批判性的开放心胸，而且不以改变看法为耻，他很清楚自己的错误和缺点，并且会大量宣扬。
读到波普尔和索罗斯呢？老伊想先停一停，这部分内容对于小白投资者来说实在没有听的必要，投资对于这些大神来说只是副业，他们最骄傲的还是哲学思想。老伊自己做一次主张，希望大家还是能从打基础开始，较为深奥的内容我们在这本书里不过度讲述了。老伊保证未来我们会讲述内容维度较深的书籍，例如《金融炼金术》但现在不适合。
好了这就是今天的内容了，最后老伊想多唠叨两句，有人认为读书没有用，也没能让自己多赚多少钱，很难坚持。那么老伊建议您可以去买一本索罗斯的《金融炼金术》，老伊相信您看了这本书肯定会怀疑人生，而且听老伊读书节目的小伙伴中，能有5%的人这本书一字一句的看完就很了不起了。
然而等您听老伊读完50本书之后，可以再去读《金融炼金术》，您可能会有不同的体会，等听老伊读完100本书之后。你再去看可能就能入门了。这本书的理解程度就可以视为自己升级的进度条，当您可以将《金融炼金术》以及其他几本高难度投资书籍融会贯通的时候，就是您去打最终BOSS的时候。读书无用论自然而然就能破戒掉了。
网友评论