每一期的《奇葩说》都能成为热点话题。
《奇葩说》本来就是一档综艺节目，至于结果，认真你就输了。它的意义在于每道辩题给我们的启发。
有人说这一期的辩题很水，我却不以为然。
《奇葩说》：做好事发红包，善不该被封上神坛！
这道辩题看似简单，背后却蕴藏着经济、政治、人文、社会......各个方面的逻辑。
我是坚持站在正方的。
做好事，得到一个红包，得到一个小小的奖励，这难道不好吗？
我们一直过分地相信了人的善良，过分地相信了人性。
我们觉得只有你真正发自内心地、纯粹地、不计回报地去做某一件事情，你才是伟大的。
而一旦，你在做这件事情的时候，获得了某种回报，你就不值得赞扬。
为什么？
我们对待金钱的态度，为什么会变成了现在这样畸形与扭曲？
我明明宣扬着努力挣钱，宣扬着幸福的生活是奋斗出来的，我们羡慕着那些年纪轻轻就实现了财务自由的人。
可我们为什么，在面对很多事情的时候，一旦和金钱沾边，我们就会觉得不纯粹，就会排斥？我们为什么要为了证明自己的伟大，就和一切的金钱划清界限？
很多人会说，谈钱很俗。那说明你还没有真正意识到钱的价值。
世界上90%的问题都可以通过钱来解决，剩下的10%，也可以通过钱来缓解。
钱是我们生活的工具，而一点小小的红包，它完全不能的彻底地改变我们的生活，但至少它可以让我们过得好那么一点点，也让我们在帮助别人的同时得到一点点自我的认同与肯定。
我同意杨奇函所说的，社会分工与竞争，才能使社会效益最大化。
而真正的善良，不会因此而消失。
我们从不考验人性，但是我们也不会小看了人性。
“如果道德，真的那么容易被玷污，你就会知道，那个人身上没有真的道德。”
《奇葩说》：做好事发红包，善不该被封上神坛！
而若真的道德一直存在，即便是有了红包，一个人也不会为了红包而做好事。
反方一直纠结于红包金额的大小、获得红包的人的姓名排序、会不会出现利用这个政策钻空子来骗取红包的人......
这些与我们今天要谈论的话题通通没有关系——我们要谈论的是这个给出红包作为鼓励的机制，是否能够促进社会更好地运作与发展，而那些问题我们都可以通过后续的政策来解决。
在一个月前，我就写过一篇文章，里面提到我们教育中有一些不太合理的地方以及我们长期在这种环境下生活所造成的刻板印象：
儒家将人简单分为了善恶两种，仅有两种。
这种观点不仅忽略了善恶之间的灰色地带，也忽视了善与恶是动态的。人们向往善，也同时被恶诱惑着。人是在这两极状态之间寻求自己的平衡。
人性是动态的，我们不能把人简单分类。
即便你靠着经验评判出了一个人，人也是会变的。
我们从来不应该相信道德，不应该下定结论谁就是君子，谁就是小人。
道德固然重要，但是永远无法给我们保障。
之所以这么说，并不是对人性的良善失去了信心。
我们过分相信了人性，相信了人的自我约束能力。我们觉得人自我的约束与要求，比外界的制度、法律的逼迫更为高尚。并且，我们坚信这种人性是不变的。
用在此处就是，我们一直相信人的善良与不计报酬的付出，比政策的鼓励更为高尚。
可事实证明了，善是不稳定的。我们且不说人在善恶之间摇摆不定。即便一个所谓的“善人”，也做不到持续地做出善举。
就像薛兆丰教授所举的例子，朋友给你的午餐是偶尔的善，而楼下卖午餐的人才会提供稳定的帮助。
善是偶尔的，价值交换才是永恒的。
但是我们的思想之所以可怕，就在于我们宁可相信不稳定的善，也不愿意采用稳定的政策与制度去规范我们的行为。
“千万不要去考验人性，我们应该用合理的制度，去规避考验人性。”
《奇葩说》：做好事发红包，善不该被封上神坛！
这一点我的感触很深，尤其是我做公众号的这么长时间以来，不少人问过我一个问题：你为什么要做公众号？
记录自己的生活，分享更多干货和有趣的思想是一方面，但是挣钱也是一方面。
你不用惊讶，我就是如此坦白。不仅我如此，别的小作者也是如此。
这是一个知识付费的年代，同时也就意味着你能免费获取到的知识的质量越来越差。在知识产权保护还不够规范的这个阶段，我们已经能深刻地感受到了这一点。
还是那句话：善是偶尔的，价值交换才是永恒的。
我们都是人，而不是神。真的没有多少人愿意持续地、无偿地付出。
“把好人一定不能及时行乐，好人一定不能贪图名利，好人必须纯粹，好人必须悲壮......你把道德封上了高高的神坛，代价是什么？是没有第二个人会愿意再走上去！”
《奇葩说》：做好事发红包，善不该被封上神坛！
白方礼老人正是如此。我们歌颂他的伟大却不愿意自己的孩子过他那样的生活。
我们为什么要如此苛责好人？
为什么坏人可以“放下屠刀，立地成佛”，好人明明付出了那么多，却只是因为额外获得了一点点的回报就会遭到大家的唾弃？
我每天白天上课，深夜蹲在阳台码字、排版、做推送，给大家分享一些干货和心得。虽然谈不上好人坏人，可也是尽我所能给大家提供帮助。
小作者也是要吃饭的呀，我们也是希望自己的生活能够好那么一点点，哪怕只是一点点。
好人也可以及时行乐，好人也可以贪图名利，好人不必那么悲壮。也只有得到了这样的回报，我才更有动力，更有耐心地去持续产出更好的内容。
曾有一个做公众号的朋友，她就非常不屑这种方式。她坚持无偿地写公众号，从来不开赞赏，也从来不接广告。
前两个月，她还有些内容可写。可是越到后来，她就越感受到疲惫与无助——自己花几天时间反复打磨出来的一篇文章，仅仅是有那么几百人、几千人看过了。
只是看过了，仅此而已。
渐渐地，她不再有热情与动力去坚持写文章，文章的质量也是越来越差。渐渐地，连公众号也做不下去了。
生意是这个世界运作的底层逻辑，好事只是偶然的善意，提醒我们：对善不要失望。
“好人过得不好，它有“审美上的价值”。可是只有好人过得好，才会有社会上的效益。”
《奇葩说》：做好事发红包，善不该被封上神坛！
正因为我想获得大家的赞赏与点赞，所以我才会尽我所能地去分享，而不是有所保留。也正因为你们的阅读与点赞，我才有继续写下去的动力。
当然，我并不是说这个世界上的所有人都是理性的经济人。
“如果你对人性的认知是如此阴暗，几个小小的红包就能让所有的好人变成生意人，你对这个星球有什么期待啊！”
《奇葩说》：做好事发红包，善不该被封上神坛！
也正如薛兆丰教授所言，为什么这个世界上生意那么多，好事那么少？
因为生意是这个世界运作的根本与基础，而好事、善良、道德是人性的闪光点。之所以闪光，是因为稀有、因为珍贵。
善是偶尔的，价值交换才是永恒的。做好事发红包，好人更加体面了，善良也并不会消失。
网友评论