如何缩小信息差？

今天看到苏格拉底带学生去麦田的一个故事，我是第一次看到真的觉得收获很大。不知道你们是不是早就看过了，我大概分享一下。

苏格拉底把三个学生带到了一片麦田，然后给了他们一个任务，这个任务:是你们从这个麦田的这一头走到那一头，但有要求:第一不能回头；第二只能摘一次哦，所以你从这一头走到那一头摘下一个麦穗最大的麦子交给我，但是第一不能走回头路，第二只能再一次。

第一个学生就开始走了，第一个学生走没多久他就发现一颗大麦穗，开心大摘完之后发现后半段的路有更大的麦穗。第二个学生吸取了第一个学生的教训，后半段路才摘了一颗大麦穗。第三个学生吸取了前面两个同学的教训，他采取了一套方法。

他把这个麦田分成了三个部分，把这个麦田总的距离分成了三段：前分 1/3、中再分 1/3、后分 1/3，然后他给自己定了个规矩，走前 1/3 的时候我坚决不摘，先观察什么是大什么是小，建立起一个标准。中间1/3时验证和巩固前面1/3建立的标准。后面1/3时只要第一次看到符合你内心大的那个标准，就摘下来，也许真的不是最大的，但一定是你相对比较满意的答案。

我看到这个方法的时候我就震惊了，因为极具普适性。立马联想到找伴侣可以用这个方法，买房可以用这个方法，甚至任何新领域都可以适用。简单的说就先根据数据建立一套标准，再去验证和修改，最后拿出来用。再简单一点，就是做出选择前一定要调查！

比如为什么初恋对象分手率极高？因为见过的人太少了，不知道以后会遇到太多太多更加优秀的人。若是先考察大概的知道什么人适合自己，再进一步确认，等时机成熟就直接上手。也许那个人不是最适合你的，但一定是你相对比较满意的人。这样岂不是大大降低了分手率，大大提升了幸福率？如果你是海王当我没说这个例子。

比如不知道哪一个专业适合自己，我们可以先调查有什么专业可以选择，再根据自己的需求筛选出几个专业，再深入了解和调查这几个专业的优劣。这样专业在你心里就有了一个针对于你自己的三六九等。最后的选择时也许真的不是最适合你的，但一定是你相对比较满意的专业。

调查就是为了缩小信息差。信息差在这个社会里就是资金。比如你要向你的知识盲区付费给那些老师。比如买车买房时如果不了解行情，你砍价心里都没底，什么？你说你不知道买房买车可以砍价？？先调查啊，看看别人怎么做的，看看书里别人怎么想的。