2019年7月17日，Fountain通过官方账号发布了《有关社区治理，基金会的初步想法》，而且不管是新版还是旧版白皮书中，关于社区治理的部分均占据了较大篇幅，甚至还用了单独的一个附件进行了说明，可见社区治理对于整个Fountain生态的重要性。
内容平台的难题
对于内容生态而言，存在着很多顽疾，抄袭、水文等行为缕禁不止，即便是强大如腾讯爸爸的公众号也难以很好的解决这类问题，其他各类自媒体平台也是投入了大量的人力物力试图解决这类问题，但效果都不甚理想。
区块链技术的引入为解决这类问题带来了一丝转机，同为全内容平台的区块链项目赞我也采取了类似于Fountain的社区治理的思路，优享则通过技术对已发布的文章进行上链存证确权，至于哪种方式更好，还有待时间的进一步考证。
治理的决心
不过这块骨头虽然难啃，我们也可以看到简书和Fountain对于内容治理的决心。
不久之前，美文网大量操袭简书作者内容，甚至连昵称头像都直接照搬，其行为之恶劣程度，已然到了难以形容的地步，很多简书作者都大受其害，可是无奈个人的力量终究有限，在投诉无果之后，大部分作者都只能忍气吞声，眼睁睁的看着自己的劳动果实被窃取。
不过随后在简书官方介入，以及众多作者的共同努力之下，美文网也终于发现，简书和简书人都不是好惹的角色，对违规内容进行了处理。
外部的侵扰决不姑息，同时对内部的处理也刻不容缓。
5月21日简书钻首席小管家发布《针对发布水文的处罚公告》，为作者开通评论举报渠道，并通过《社区治理周报》公示处罚情况，一定程度上对不良行为起到了威慑作用。
当前《社区治理周报》已发布了4期，以后还会有更多的周报发布，通过用户举报，官方人员审核发布，已然有了社区治理的雏形，随着奖励处罚机制的完善，相信简书内容会不断改善，整个Fountain生态也会进一步良性发展
通过Fountain和简书的连续公告以及采取的一系列措施，可见对于违规内容，官方已是0容忍的态度，这是一个艰难的过程，需要时间，也需要简书作者的积极配合，如此这般方能实现共建生态、共享生态的目的。
不可忽视的威望值
在《有关社区治理，基金会的初步想法》一文中重点对一个概念进行了阐述，那就是威望值。
想要弄清楚威望值的概念，还需要了解一下热度值和贡献值。
对于热度值，大家已经都很熟悉了，当前的持钻量决定了点赞和点踩时所产生的热度；贡献值是在新POC规则中引入的一个概念，多由用户在简书的有效互动行为所决定，比如有效阅读、评论等行为。
这里新提出的威望值和热度值可能还很好区分，那么同样由用户行为决定的威望值和贡献值有什么区别呢？
虽然都是对行为的判定，但是行为和行为之间也是有不同的，比如我打球、跑步就属于一种煅练娱乐行为，而看书则是属于一种学习行为。
很多单位都会划分行管和技术两种岗位，而不同岗位的评级方式也是截然不同的，通过这两种岗位的类比可能会更好的理解这两个概念。
如果把贡献值理解为技术岗位的评分，那么威望值就是行管岗位，你写的文章好，积极和读者互动，贡献值才会提高，积极参与社区治理才能获得更高的威望值。
威望值的引入会对用户行为进一步细分，让不同的作者在社群生态中都能更好的发挥自身的价值。
现在该如何做
社区治理是一个难题，但是也是一个必须要面对和解决的难题，那么作为一个简书用户，现在该怎么做才能更加有利于促进生态的建设呢？
首先，得清晰的知道自己属于哪种类型，又要往哪个方向发展，简单点说是是要走技术路线还是行管路线，抑或是双线并行。
其次，确定路线方向后就持续发力，不断精进，技术路线就专心写好文，多和读者互动，为社区创作出更多优质内容，当前简书官方也开通了投稿渠道，各类征文也会提供越来越多的展示舞台。走管理路线的话可以多多参与社区活动，7月29日简书钻首席小管家发布《简书城市合伙人橙皮书v0.1》，相信你可以找到适合自己的位置。
一个好的生态，单靠官方努力是远远不够的，需要所有用户的共同努力和积极参与，多一点耐心，多一点有效参与，整个生态定会向着大家所期望的方向发展！
本文参与简书钻/FTN优质文章挑战赛，币圈头条来自于三颗苗苗战队，我的另外两位伙伴为：币圈头条和毕小特。
网友评论