男女平等的话题，近年来一向激烈，称得上是最能引发口水战的论题之一了。
我很喜欢看微博看热搜，有时候看着看着就会发现，不知为何，很多热评就往男权女权的画风上偏了，所以免不了，自己也被时常提醒着去思索这样的问题，兴致到了，也想写点什么。
女权癌这个词最近常被提到。我是女性，但我也并不否认，当今确实有一些女权的观点过于偏激了，这就导致每当遇到男女两方的社会现象或者社会案例时，的确会有女性并不强调追求事实真相的这个重点，而将男女平等的问题在不太恰当的时机提出。我们由某一社会案例谈女性地位的问题的时候，当然要说要谈，但一定把握一个时机，这个时机不在事实真相出来前，也不在案件调查时，它一定应当是在一切真相明朗之后，我，我们，才有权利去大谈特谈，这时候，表达言论才是合理的。
当然如果愿意从另一方面去理解，去思考，为什么我们发现，今天的女权癌越来越多了，为什么女性表达观点会越来越激烈了？抛去文化教育发展，女性自我意识增强这些因素来看，有没有人想过是男女性别歧视的问题日渐披露，很多女性无可忍受的原因？本质上讲，女权癌不是追求男女平权导致的问题，相反，恰恰是男女不平等的严重而导致的。所以，我们谈到女权癌，不必皱眉，不必色变，要想解决，就从解决男女的不平等开始好了，这是根源。
不论男性，女性，说今天依然存在男女不平等的问题，我想是无人可以否认的。其实在我看来，物理状态的不平等倒是其次，最无可接受的，是精神状态的不平等。
物理状态的不平等，与其说是男女之间的不平等，不如说是个体间的不平等。个体之间是一定存在差异的，这必然导致所受对待的不尽相同。便是两个男性，他们之间也一定存在着不平等的对待。比如说拎东西，两个男人也有拎得多的和少的，将其中一个男人换成女人，也不过就是一个个体拎得多，一个个体拎得少。每当有人反女权时嚷到:“你既要平权，怎么体力活的时候不自己干，尽想着男人呢？”这话也是可恨，这就同女人生孩子一样，尽己所能罢了。体力活女人当然自己也要干，但男人帮一帮也无可厚非。再说找工作，男人和女人，男人的这个个体更合适，于是录取男人；这就和两个男人中取更合适的那个，本质上没什么区别，是招聘方的利益最大化原则，取最合适的那个罢了。这虽然有其不合理的地方，但并不算最严重的问题。
我最无法接受的，是男女精神上的不平等。物质状态上的不平等是很难改变的，因为男人和女人在物理上就没可能一样，到精神状态上的平等，却是我们可以追求的，十年，一百年，一千年，随着女性意识的觉醒与文化的发展，终有达成的一天。比如说男人玩弄女人，叫风流倜傥，他们有优越感，而女人却被称为破鞋，自卑有之，自杀亦有之。为什么没人想过，玩弄女人的男人，也不过是二手货罢了，也可以叫破鞋呢？所以，我们倡导一对一的互相忠诚的爱情观。再比如男人追求浩荡长空，追求未知，而女人的思想由于历史上长久的压迫，在今天，大部分女人的精神追求依然要更狭隘些，她们惯于已知的安全，那么女人的思想要多久才可以全面解放呢，这其实更多的要看女人自己。我曾经看过一个男人，男人说我年轻的时候有过很多女人，我甚至和两个女人住在一个房子里，她们都不愿意离开我，我没办法，只能和她们都在一起，年轻时我错了，我知错了，如今只想找个好女人好好的爱，组成一个家。让我不可思议的是，当一群旁听的女人表达对这种行为的厌恶时，一位很有地位的男士却夸赞这个男性诚实，能改错便是好的，反过来批评故事中那两个女人的厚颜无耻。于是一旁的女人们困惑了，被说服了，好像那个男人真的没什么大错，是个知错能改的好人，是那两个故事中的女人恬不知耻。我对这位很有地位的男士感到恶性，我绝不愿与之深交了；我对这位“改错”的男人也绝不能原谅，一句烂俗的话，好女人有什么错，要遇到你，遇到你这个破鞋。(男人不愿和所谓的破鞋交往，女人当然也有权利唾弃那些男性破鞋了。)最简单的说来，把用在女人身上的词，原封不动的用到相应的男人身上，例如破鞋、三八……这是精神上的平等最可观的表现了。
无论物理状态的平等还是精神状态上的平等，那都是道阻且长的，但我始终觉得唯有精神真觉醒了，才有可能真做到男女间物理上的平等。
网友评论