孩子幼年，请尽可能陪在他身边

最近一直在读的一本书，还未读完，就忍不住来写下一点感想。正如简介所说，此书作者的同理心和充满感情的深入视角，为我们打开了一扇身体与心灵对话的窗口，也从人文角度对心理创伤幸存者提供了了解平台。

孩子幼年，请尽可能陪在他身边

作为一个妈妈，我提取了书中对儿童幼年的分析，找到了蒙托梭利教育学、国内李玫瑾教育心理学的相通之处。

鲍尔比发现依恋是孩子探索外界的安全岛。在接下来50年的研究中，证实了稳定的安全岛可以促进孩子的自信、逐渐建立起对他人痛苦的同情和帮助之心。从这种依恋亲密的给予与接受，孩子们学会理解其他相似或不同的人的感受和想法。

也就是说，他们学会与环境和周围的人“同步”，发展出自我意识、同情、控制冲动和自发动机，以让他们更好地成为对外在社会有贡献的一分子。

我们最早的养育者不仅仅喂养我们、帮我们穿衣服、当我们不安时安慰我们，他们还塑造了我们快速发展的大脑接受世界的方式。我们与养育者的交流表明了安全和危险：谁是我们可以依靠的，谁是会让我们失望的，我们需要做什么才能够满足我们的基本需求。这些信息保存在我们的大脑回路中，构成了我们对自我的认知和对周围世界的认知。这些内在地图可能历经多年都保持稳定。

儿童无法选择他们的父母，也无法理解他们父母的情绪变化（例如忧郁、愤怒、心不在焉等）和行为与他们无关。儿童只能让自己适应他们所在的家庭，这样他们才能活下去。不像成年人，他们不可能寻求其他权力部门的帮助，他们的父母就是“权力部门”。他们不能出去租一个房子自己住，也不能搬去和别人一起住：他们只能依赖他们的养育者。

这样的文字叙述让我想起前段时间刷屏的深圳亲生父母虐待女儿的事件

孩子幼年，请尽可能陪在他身边

作为一个母亲，我不想再看此新闻也不想再详细描述她的亲生父母加诸于她身上的暴力，但从女孩子被打后逆来顺受没有求饶哭救躲避，而是整理衣服头发继续写作业的行为来看，她典型符合文章中的论述。也就是说，她无法逃避，只能适应。

孩子幼年，请尽可能陪在他身边

这个可怜的女孩子更是让我心痛流泪。我不知道人性的恶能有多恶，但是七八岁的孩子能做出如此下作恶劣的事让人痛恨不已。可怜的孩子也因为长期遭受校园霸凌而不敢求助，无人求助，默默忍受剧痛以及心灵孤苦无依的折磨。

当父母至亲无法为他们提供必要的庇护时，他们不得已把自己包裹起来，不哭不喊，看大人脸色行事，内向自卑怯懦，心灵极度敏感脆弱，即使能够正常成长，未来人际关系处理及社会交往发展也会受到深刻影响。

因为我们的身体会在机体的最深层次——基因——记录着我们的经历。

被引用最多的表征遗传学实验是由麦吉尔大学的研究者麦克·明尼（Michael Meaney）进行的，他的研究对象是新生大鼠和它的母亲。他发现，在新生大鼠刚出生的12小时之内，大鼠母亲为新生儿舔舐和梳理的程度会永久性地影响他们大脑应对压力的化学反应，以及修改上千个基因的配置。与受到更少关注的新生大鼠比较，受到母亲充分舔舐的新生大鼠更勇敢，在面对压力时会释放出更少的压力荷尔蒙。它们也恢复得更快，一生中都更平稳沉静。

最重要的、能够预测受试者能成功应对生活中难以避免的挫折的是：在人生中的头两年中与主要的养育者建立足够的安全感。苏劳菲在非正式场合告诉我，他认为，成年人的适应能力可以通过评价他两岁时有多爱他的母亲来预测。

三岁看大，七岁看老，幼年的经历培养将对我们的一生产生至关重要的影响。

幼年没有与孩子建立依恋感的父母，等到青春期进行管教，往往发现管不了了。比如那个12岁少年弑母案。他的父母在他幼年时离家，孩子被交在没有教育能力且极端溺爱他的祖父母手里，变得极度自私，顽劣异常。以至于母亲言语无法管教，选择用皮带抽打他，他选择将在睡梦中的母亲砍死。

并不是说所有幼年没有陪伴养育的孩子都会出事，但是对幼儿扶养的干预让很多国家受益。

一些北欧国家以及英德荷兰等在国家卫生投入了很多，确保了最高工资，提供父母双方的产假以及对所有的职业母亲提供高质量的日间托儿所。

这些公共卫生措施，是造成瑞典的入狱率只有71/100000、荷兰只有81/100000，但美国的入狱率却只有781/100000的原因，而且让这些国家的犯罪率远远低于美国、人均公共卫生支出也只有美国的一半的原因吗？

在加州，70%的犯人曾在寄养家庭中成长。美国每年在监狱支出840亿美元，平均每个犯人每年花费44000美元。欧洲北部国家对于犯人的支出只是这些的零头；相反，它们把金钱投入在帮助父母在一个安全、可预测的环境内养育孩子。他们的学历测验分数和犯罪率似乎反映了这些投入是卓有成效的。

国家层面如此，家庭更是如此。生育一个孩子不是为了我们养老，不是体现控制，而是让我们的人生更完整，生命体验更丰富。

那么，你就更有理由做好准备再迎接一个宝宝的降临，给他好的心灵和身体的滋养，让他大了说成为国家栋梁，小了说成为你的骄傲。