在第18个世界知识产权日前夕，巧遇当地日报社的记者，谈话中了解到目前在知识产权方面企业有以下顾虑：
一是投入，表现在政府有补贴尚好，没有补贴申报的动力不足；二是保密，觉得申报专利，怕反而引起别人注意；三是专业，自身专利人才、知识产权人才不足，不知如何规避风险、也不知道如何保护自己。今天就相关问题谈谈个人看法。
第一个问题：政府补贴与企业动力
对于知识产权认识不够的时候，关注短期的利益、具有一定的功利性，是非常正常的。事实上，不仅企业，我国国家层面上，最初也是在外来经济和政治的压力影响下，不得已才开始推行知识产权制度的，因此具有一定的被动性、功利性的色彩。
然而，在“逼我所用”过程中，我国也逐步意识到知识产权也能“为我所用”，我们国家在这个过程中也实实在在获得了收益。
上述道理，对于企业也是同样适用的。
我国专利工作起步晚，为了推进知识产权事业，政府最初的政策引导是非常必要的；实际上，我国政府对于知识产权工作的支持力度一直在不断的加大。尤其是近几年，政府在知识产权上的有了投入显著提升。
那么，企业为什么会感觉到政府的补贴政策有变动，或者变得不够好了？
其实，这是因为政府的引导重点有了变化。之前，更多是注重数量，在基数少的时候，优先布局数量，基于数量给予资助和奖励也是常见的策略。
然而，到了一定的发展阶段，政府的政策，转向由数量开始引导质量，引导能支撑产业向高端发展的高价值的专利，政府的知识产权资金也开始由普洒花露水，到引导优势企业，培育高价值专利。
就企业而言，确实有一部分企业申请专利就是为了拿到政府的补贴，没有补贴，积极性就不高。但是，不可否认，也要不少企业，在这个过程中，竞争力、话语权逐步得到提升。
一般来说，行业的龙头企业，往往是新技术的开创者，他们已经尝到了知识产权带来的甜头，为了保护既得利益，他们从心底是希望推行严格的知识产权。而大多数跟随型，创新能力不足的中小企业，却希望能够搭便车，免费享用他的知识产权，“借力发展”。
所以，对于“没有政府补贴，申报的动力不足”要一分为二的看待，目前我国已经有不少企业，即使没有政府了补贴，也一样要坚定地要进行发明创新，坚定的保护自己的知识产权。因为，这些企业已经深刻地体验到了，知识产权是提升自身竞争力、维护自身利益、在国际市场上竞争的重要底牌。
第二，关于保密，企业觉得申报专利，反而容易引起别人的注意，不能达到保护的目的；
企业有上面的想法很正常，由此，也说明企业还不知道如何使用好专利制度这个工具。
第一，申报专利是一个专业性比较高的工作，如果申报人或者代理人资质不够，很容易造成这样的结果：该保护没有保护，不该公开的，反而全部都公开了～～这是最令人惋惜的局面。
第二，专利制度本身就是为了保护发明人的利益，其实就制度设计本身，也采取了不少措施，防止被竞争对手盯住。发明人可以先申请专利，但不要申请提前公开；同时做好，规避或者隐藏，让发明名称、关键词、技术方案等，中不出现敏感词汇，使得竞争对手不能轻易地检索到你的技术。这就是我们常说的潜水艇专利。做好潜水艇专利，需要代理人，发明人有较高的专利运用水平。
第三，专利本身就是一种策略，不让竞争对手发现，其实可以通过故意吸引竞争对手的目光，而达到隐藏其真实研发路劲的目的。常见的策略就是，大量布局某个方向的专利技术，故意引起竞争对手的关注，殊不知，另外一种完全不同的研发策略，正在悄悄在进行，等待竞争对手发现，掉头应对已经错失了良机。
所以，就保密问题，申请不申请，不是关键，如何申请才是问题的关键。
第三是专业，自身专利人才、知识产权人才不足，不知如何规避风险、也不知道如何保护自己。
专业的人做专业的事情，这是个基本规律。
知识产权，本身是个商业工具，用好这个工具，对从业者要求很高，要求从业者要具有研发、商业、市场、产业、经济、英语等多方面的知识和技能，也需要多年的实战经验。
另外，知识产权保护和应用，是一项复杂的工作，不可能只要2000-3000元就能写好一件专利，也不是初入职场的代理人能够完成的。
所以，做知识产权不能心疼小钱，不能期待两到三千元，产出高质量的专利。对于真正有用的，重要的创新，就要舍得花费时间和金钱，请高端服务机构中，有一定从业经验的人来做。另外一个，就是积极的向国外同领域的公司、机构学习其知识产权的布局和应用策略。
网友评论