我妈家兄弟姐妹多，就建了一个家人群，平时也不怎么聊天，基本是过年时发红包用用。
今年除夕照旧，作为长辈中微信玩得最溜的，六叔抢先发了个大红包，我们众中辈、小辈们抢抢红包，恭贺新禧，然后换另一家庭的长辈发红包，长辈不会发的，由中辈代劳。
红包通常不大，按微信红包规则最大不过200，长辈发，小辈抢，一派乐融融的和谐景象。
然而没过一会儿，这和谐就被一位“不速之客”的红包给打破了。
这位发的第1个红包就镇住大家，红包封面上写着：只有一个的红包。金额还是200块，但不像长辈们的红包是分了至少十份的，这个红包只一人得。
于是抢到200的那位激动到跪拜。
这还只是个开始。接着又噼里啪啦发了十几个这样的红包，不知是我的网速慢还是手机慢，一个也没有抢着，抢过红包的人都懂，那感觉简直就是错过了一个亿。
整个家人群都被红包炸到晕头转向的时候，六叔第一个清醒，发话：XX，你这样发红包，妈妈知道吗？
我点开那位大佬的头像（估计过年新换了头像），才发现发红包的“大佬”，原来是姐姐的小女儿，一个还不满10岁的小姑娘。
气氛立马开始转尬，不要说长辈们，就连我这个中辈都感觉不好了，搞了半天是小朋友在给大人发红包，还这么大，挺别扭的。
小朋友扮了个鬼脸，没再接着发。我私信问了问姐姐，果然她并不知道，说洗个澡出来小丫头微信零钱包就只剩几十块，过年收的几千块压岁钱全散光了。
姐姐很恼火批评小丫头几句，结果她顶嘴，说：大家都在发，为什么我不能发？
这倒把我给问住了，虽说一般情况下是长辈给小辈发红包，但小辈给长辈封个红包也不是没有先例，比如我们工作之后会给爷爷奶奶爸爸妈妈发红包。
那我们的不适，点在哪里？
我们工作之后的收入是自己挣的，给长辈封红包是感谢他们的养育之情，是一种反哺行为。
而小丫头在群里发红包显然不存在这层意思，纯属游戏行为，其中多少还包含些希望引起大家关注的意愿，且称之为孩子的表现欲吧。
用这种方式满足自己的表现欲，是否可以呢？姐姐家经济条件尚可，对孩子经济方面尽量满足，所以孩子对钱没什么概念，来得容易，散得也容易，对她来说，发的时候很开心就足够了。
回到钱这个问题，长辈把压岁钱发给小朋友之后，理论上钱的所有权己经发生了转移，小朋友有权按自己的方式去支配这些压岁钱，可以交给爸妈攒起来，可以去买玩具鞭炮，可以去买新衣服，那为什么不可以拿来发红包？
再分析一下数额，我觉得数额是个最迷惑人的小东西。她这样几分钟内发了几千块的红包，听起来确实很严重，很败家，必须批评。但试想我们把这个金额降100倍，或者更直接一点，降到长辈派发的红包金额之下，是不是就变合理了？变得可以接受了？如果把数额变小就可以接受这件事，是不是能够间接说明这件事本身并没有问题？毕竟数额的大小仅是量变，不会改变事情本身的合理性。
不知道其他长辈怎么想，对我来说确实如此，我不能接受的是一个晚辈发的红包比我的还大这件事，好像这样就丢了长辈的颜面。
所以小丫头这句问话，初听起来十分没道理，要想给她反驳回去还真有点困难。
当然，这件事也可以像我姐那样采取无理由处理方式：懒得说服你，直接把小丫的支付密码改了，再扣她每月的零花钱。
简单粗暴，行之有效。
给姐姐点赞。
网友评论