我们该不该自保？

        陕西被大众关注的“王某故意伤害案”再次开庭，陕西高院昨天开庭二审。被告人用18秒纠缠，结束了李某对王某的纠缠。殴打加威胁，事后，李某心脏破裂失血死亡。小编以为王某是正当防卫，然而一审却被法院判了9年，防卫过当。

        事件是17年12月10日开始，王某与朋友在泾阳县酒吧喝酒，被害人（不知道称呼被害人是否合理）李某进入酒吧从王某身边经过，李某认为王某瞪了他，心里很不爽就拿起一个烟灰缸砸向王某，王某躲开了，并表示歉意，反反复复，王某多次伸手安抚李某均被李某打开。李某继续辱骂叫嚣，不停说：是男人就单挑。然后，连王某的家人，父母都骂了。最终，李某把啤酒瓶打烂，掐住了王某的脖子，扬言要弄死王某。然后王某反击，扭打了在一起，用了18秒，李某受伤离开。王某没有追。

        随后，李某死了。

        当天没有宣判，择日宣判。二审时，王某问审判席：“我不知道该说什么。”审判席无人作答。他又接着追问问：“请法官告诉我，以后遇到这种事，我怎么做才是对的？”审判席依旧没有作答。

我们该不该自保？

        不知道该说什么。

        我们在面临那样的事情时，我们能做出什么样的反映呢？

        于欢案

        2016年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。案发前一天，吴学占在苏已抵押的房子里，指使手下拉屎，将苏银霞按进马桶里，要求其还钱。当日下午，苏银霞四次拨打110和市长热线，但并没有得到帮助 。

催债的手段升级，苏银霞和儿子于欢，连同一名职工，被带到公司接待室限制人身自由，11名催债人员围堵并控制了他们三人。其间，催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞，并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上，甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。催债人员杜志浩甚至脱下裤子，露出下体，侮辱苏银霞，令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕，让于欢的姑妈于秀荣报警 。

警察接警后到接待室，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。看到警察要离开，报警的于秀荣拉住一名女警，并试图拦住警车。“警察这时候走了，他娘俩只有死路一条。”于秀荣在后来接受记者采访时说。被催债人员控制的于欢看到警察要走，情绪崩溃，站起来试图冲到屋外唤回警察，被催债人员拦住。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另两人重伤，一人轻伤 。

我们该不该自保？

        我们都没办法去体会他们当时的心境，不过做为一个对父母，对家人尊重的人，听到那样的话，没有人不会愤怒。

      从防卫意图看，于欢的捅刺行为是为了保护本人及其母亲合法的权益而实施的。为了保护合法的权益，这是正当防卫的目的性条件。合法的权益，并不限于生命健康，还包括人身自由、人格尊严等其他合法权益。本案中，于欢在认识到自己和母亲的人身自由、人格尊严受到严重不法侵害、人身安全受到严重威胁的情况下，持刀捅刺杜志浩等人的行为，正是为了保护自己和母亲的人身自由、人格尊严、人身安全等合法权益免受不法侵害而实施的。 

        出现问题我们应该及时去解决，而随意侮辱他人，我们应该怎么对待呢？

我们该不该自保？