向您提这么个问题。为什么是“两性”繁殖？为什么不通通是“无性”？为什么不是“三性”？
先从“三性”说起，有这样的婚配方式吗？我个人认为不一定没有。这太离奇了吧，但生物学家告诉我们一句格言：事实比想象更离奇。
生命的世界中离奇的事少吗？你看海星的五角形，多奢华啊，怎么进化出这个东西？无奇不有嘛！
所以我认为三性繁殖不一定没有出现过，但是被淘汰出局了。
两性繁殖尚且不易，择偶、追求都不容易，所以产生很多失恋。个体失恋是小事，最后交配不成，物种灭绝。于是，这种分配方式被淘汰出局了。
接着说繁殖为什么不通通由“无性”的方式来支配呢？
道理也比较简单。你到商店买锁，你看同一个型号长安牌的锁，你拿出两把来，虽然是一个型号的，可是A锁的钥匙开不了B锁。那当然，要是开得了就麻烦了，那盗贼不就易如反掌了吗？所以，同一个型号的锁都要有微小的差别。
其实动物和人道理是一样的，他们面对着细菌和病毒的袭击，病菌、病毒无所不在。他们的一个策略是，一定要使这个物种成员呈现出多样性来面对细菌和病毒。
你来袭击我们，把我们一些人打垮了，甚至把我们的大部分人打垮了，但是我们中间还有一小部分人，天生的就可以抵抗住这种病毒和病菌。大部分人死了，但是他们留下来做种，导致日后他们成为这个物种当中的大多数。
多样性是从哪来的？不外是两个路径：一个是“基因突变”，再一个是“两性繁殖”。
两性繁殖，渴望能造就多样性，所以它是这个世界上存在的一种繁衍方式。
三种排卵方式我们接下来说月经和排卵期。
学者们认为月经是灵长目动物的共性，月经是灵长目动物与其他哺乳类动物的分水岭。
其他哺乳类动物的排卵期怎么样呢？一年只是一两次，与之对应的，它们只是在这一两次时间当中交配。
那么灵长目动物呢？灵长目动物是一个月排一次卵，排卵方式呈现出三种特征。我们按这三种方式进化的顺序给大家交代一下：
第一种是排卵期有明显征兆。举个例子来说，雌性的猴屁股红了，雄性一看见信号来了，异常亢奋，双方就开始疯狂交配。
第二种是有轻微征兆。
第三种是无征兆。
人类就是排卵期无征兆。别说是配偶，就是当事者自己也不知道是不是排卵期来了。所以有时候避孕要掐算安全期，为什么呢？就是因为排卵期来了自己没有感觉，这是完全无征兆的。
有征兆、无征兆，再加上其他哺乳类动物交配上的形态， 我们看到的是这样的三种形态：
哺乳类动物： 在一年当中有一到两次排卵期和交配期；
灵长目动物： 排卵期有明显征兆的，虽然是一个月交配一次，但是这个交配期只是集中在排卵期前后的这七八天当中。
无征兆的灵长目动物： 包括人类。因为无征兆，所以雄性的性欲也不是受信号的勾引刺激，所以它们的交配是每一天都有可能进行的。
进化的过程是从有征兆，到轻微征兆，再到无征兆。
有征兆：性垄断有征兆有什么功能？
首先，"征兆"是一个信号。这个征兆的信号就是：有信号的时候，你就来吧，疯狂地交配。那是有收益的，那是能受孕的；而没信号的时候，那你就别来，不要做无用的功。
当然人类这个物种已经进化到，不是一个为了高度实惠的事情，要怀孕，要繁衍，他还找乐子。
找乐子其实可以从人类的祖先这里受到一点启示。有征兆的这些灵长目的祖先，它的排卵期和交配期高度集中在每个月的七八天里。在这七八天里，它们疯狂交配，一天多次，高度亢奋。
这给人类一种启示，这桩事你不要光追求量，你要追求质。你要追求那种疯狂的热情，有时候你还要减少次数，以求在每一次当中有极其高昂饱满的热情。这点建议供您参考。
“有征兆”有这样的积极功能，它能够避免做无用的功，那么有没有什么代价？代价太高昂了，就是子女常常被杀戮。这是怎么回事？
有一种婚配方式是"性垄断"。在这样的灵长目群体当中，一两个雄性首领垄断群体当中全部雌性的交配权，其他的成熟的雄性不能染指。
当老首领老去，或者因为衰老被年轻的雄性干掉，会有新首领来取而代之。新的首领会立即把老首领正在哺乳期的这些子女杀掉。
为什么要这么残忍？这里有什么好处？
日本一个灵长目研究者杉山幸丸，1979年的时候提出了“杀戮论”。
“杀戮论”对“杀戮”做了很好的解释：新的首领把老首领正在哺乳期的子女杀掉，可以使老首领的妻妾马上就终止哺乳期，迅速和自己交配、生育。也就是说，杀戮是有收获的。
当然我们不是说这个新的首领有理性，有认识能力，只是基因突变导致了雄性的灵长目动物有不同的品性。有一些品性在性问题上是高度嫉妒的，是高度残忍的，它们就会有上述举动。
可能还有一些新首领温和一些，但是就耽误了你自己的交配和你自己子女的生育了。而残忍的话就会有这种优势，乃至说残忍的就获得了更多的子女。
而子女都继承它们的品性，那在性问题上也很残忍，乃至这种品性传递下来，新的首领一上来就把老首领的子女都杀掉。
杀掉了以后自己倒是合适了，可能自己的子女更多，但是雌性就很不高兴、很不服气了，于是两者也在不知不觉中展开了博弈。
我还是说这句话，它们并没有理性，并没有目的。但是它们会经突变而产生不同的身体特征，以不同的身体特征做支点，支持一些策略来和杀戮这种流行行为博弈。
无征兆：多父亲理论这样在雌性当中就有一些在排卵期出现了“无征兆”，“无征兆”有一些伟大的功能可以抑制杀戮。
学者们又提出另一种理论，叫做“多父亲理论”。就是说如果排卵期“有征兆”，那么首领就在这期间和它的妻妾们疯狂地交配，而同时在这期间它还要看管住它们，不让别的雄性染指它们。
这个活儿还算干得过来，因为一个月当中反正就这七八天，七八天中我交配，还要看住别的雄性。
这一下变成“无征兆”了，麻烦就比较大了。我就要每天看着我的妻妾，不让别的雄性染指，这就看不过来了。看不过来又怎么样呢？就有别的雄性找机会偷情。
这样，当老的首领离开这个世界的时候，新的首领就不再杀它留下的正在哺乳期的子女了。为什么不这样呢？
首先性情不支配它这样，用一句俗话说就是“一日夫妻百日恩”，它跟人家也睡过一两次觉，它就不再杀了。
而我们从谋略上，从功利上来分析，这样的策略对它是有好处的，为什么？因为这个子女既可能是老首领的子女，也可能是它的子女，它和老首领的妻妾毕竟也睡过一两次觉。
所以雌性进化出来的这样一种"无征兆"，是有它的功能的，因此“无征兆”就越来越多。
有学者做过统计，统计了68种灵长目动物，其中只有18种是有明显征兆的。进化当中这是最原初的特征，“有征兆”，但现在只有18种了，有轻微征兆的也是18种，而无征兆的有32种。
这说明在进化的过程当中，灵长目动物把更多数的特征给甩到无征兆了。
三种婚配方式我们下面讲婚配方式。灵长目动物有三种婚配方式：群婚、垄断、一夫一妻。
群婚、一夫一妻不需要解释。垄断，从逻辑上说，有雄性垄断，有雌性垄断，而事实上发生的只有雄性垄断。
为什么没有雌性垄断？有的朋友说灵长目动物有母系社会啊。我这里不讨论母系社会究竟有没有，因为即使有，也不存在着雌性垄断，为什么呢？
即使有的话，也是在母系社会里女性做首领，而不存在一两个女性垄断群体内全部雄性。
为什么不存在这种逻辑？当一两个雄性垄断群体内全部雌性的时候，全部雌性都可能和它交配，都可能怀孕。
而调过来的话，如果说一个雌性的首领垄断了全体雄性，那会怎么样呢？
多数雌性都没有机会和雄性交配了，只有它们一两个首领交配，那么多数雌性就闲下来了。渴望为种族繁衍子女的，就只剩下全部雌性或女性当中的百分之十到二十了。
那这个物种的生育、繁衍就受到极大抑制了，久了以后物种是要灭绝的！
调过头来说，如果雄性垄断所有的雌性，尽管有些雄性染指不上，但是雌性都有可能怀孕。
所以这从逻辑上说是过硬的，在垄断的婚配方式当中，只有雄性垄断，没有雌性垄断。
接下来要跟大家讲述的观点，就是排卵有无征兆与婚配方式是有关联的。
从学者的分析来看，二者是有很大的关联性的。
一夫一妻制的灵长目动物有11种，其中10种都是排卵期无征兆的。
排卵期有征兆的有18种灵长目动物，其中14种是采取群婚方式的。
这样可以看到对应的关系，进一步分析，灵长目最初都是群婚的，最初都是排卵期有征兆的。而首先进化的不是婚配方式，首先进化的是排卵期的征兆。
排卵期渐渐地从有征兆变成无征兆，而且是多数都变成无征兆了。接着，从无征兆的那些灵长目动物当中，渐渐产生了一些在婚配方式上采取一夫一妻制的。
最终在灵长目动物当中采取一夫一妻制的，占全部灵长目动物的百分比是多少？原来的一项调查是16%，最新的统计是18%。
在全部灵长目当中有18%是采取一夫一妻制的，这是一个有统计学意义的数字，这个数字绝非一个小数。
居家理论最后我们要分析，无征兆是怎么向一夫一妻制进化的呢？又有一支理论来努力解释这样一种进化过程，就叫做“居家理论”。
“居家理论”有这样几个观点：
第一个，因为没有征兆了，所以雄性要看住它所拥有的雌性，不让别的人染指。
因为无征兆，天天都可以进行交配，所以就天天都要厮守着，以期让你受孕的人是我。这个子女是我的孩子，而不能让别人染指。
第二个，就是雌性也很努力地想拴住雄性。
为什么呢？雌性也有它的算盘，想把雄性拴住，让雄性照顾它的妻子和孩子。
这两厢一下就一拍即合了，一个要看管住它的雌性，不要被别人染指；一个要看管住它的老公，让它来照顾妻子和孩子。
这样两厢一结合，实际上对子女有很大好处。那就告别了此前别的婚配方式，成了新的婚配方式——一夫一妻制。
在这种婚配方式之下，父爱更多地投入了，也就造成了“双亲抚育”。父亲一方，母亲一方，同时对子女下很大的力气。“双亲抚育”的结果当然是，子女享受到很大的福音。
这就是今天要讲的内容，下一讲的题目：我们的祖先是群婚，还是一夫一妻？
如果您觉得今天的内容对您有益，欢迎您把它分享给您的朋友，我们明天见！
网友评论