3月31日，中国保险行业协会发布了《重大疾病保险的疾病定义使用规范修订版（征求意见稿）》，并向行业征求意见工作。这是时隔13年后，迎来的一次改革。
从去年开始，银监会就开始对重疾定义做了调研，之前网传甲状腺癌要剔除，修订后剔除了吗？修订了哪些地方？对我们有什么影响？这些一直是大家关注的焦点。
今天，我们就来看看修订后的重疾定义有哪些重要变化。
为什么要修订重疾险定义？
目前，保险公司设计的重疾险产品，按照2007年保险业协会发布的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》来的。时间间隔较长，许多疾病的发病率和治疗手段都发生了变化，重疾保障的疾病范围已经不能满足行业发展及消费者的需求。
开展重大疾病定义修订工作，是保险业贯彻落实党的十九大精神，服务金融供给侧结构性改革的重要举措，对于推动行业回归保障本源、坚守长期稳健风险管理和保障的基本属性、规范市场行为、保护消费者权益等具有十分重要的意义。
修订后有哪些新变化？
叮咛总结了一下，大概分为以下四个方面：
01.新增病种
将原有25种重疾定义完善扩展为28种重度疾病和3种轻度疾病，轻度疾病就是我们说的“轻症”。
新增3种重疾为：严重慢性呼吸功能衰竭、严重克罗恩病、严重溃疡性结肠炎。
新增3种轻症为：轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗塞、轻度脑中风后遗症。
在此之前在轻症领域一直没有相关规范，都是各自为战，而部分定义宽松和严苛之间的差距非常大，规范后，在一定程度上对市场有所约束。
在修订后，保险公司可以增加31种疾病范围以外的其它疾病，但是有条件：
1.不得在同款产品中，不得含有保障范围高度重叠的疾病。
2.如果新增疾病发病率极低，需在疾病名称中增加标注向消费者予以提示。
市面上很多重疾险产品，虽然保障的重大疾病种类较多，但是保障范围差不多，且发病率低，很容易给消费者造成误导，这条明确规定，对消费者极为有利。
02.轻症保额不得高于基本保额的20%
市面上的重疾险产品的轻症赔付比例，一般都是30%起步，甚至有45%以上的。除此之外，轻度恶性肿瘤里，涵盖的原位癌被剔除，轻度脑中风后遗症定义更加严苛。
03.重新定义6种必保重疾
（1）恶性肿瘤→严重恶性肿瘤
在原定义基础上，引入世界卫生组织（WHO）《国际疾病分类肿瘤学专辑》第三版（ICD-O-3）的肿瘤形态学标准，使定义更加准确规范，避免可能出现的理赔争议和理解歧义。
理赔标准从ICD-10升级为ICD-0-3，早期神经性内分泌肿瘤列为轻症。
（2）急性心肌梗塞 → 较重急性心肌梗死
新版本明确了各项指标，细化了标准，如：之前需要“发病90天后，经检查证实左心室功能降低。如左心室射血分数低于50%”，现在改为“确诊6周后”检测出现相应症状，即可理赔。
（3） 脑中风后遗症→严重脑中风后遗症
修正后，更加规范。
（4）重大器官移植术（造血干细胞移植术）
新增小肠处的异体移植手术，扩展了保障范围。
（5）冠状动脉搭桥术/冠动脉旁路移植术
取消了原定义规定的必须“实施了开胸“的限定条件，修订为“实施了切开心包”，目前切开心包几乎都会要进行开胸手术，变化不大。
（6）终末期肾病→严重慢性肾脏病
将“肾脏移植手术”的理赔要求删去了，因为和重大器官移植术重复了。对“规律性透析”做了科学定义，变化并不大。
04.甲状腺癌是否剔除
之前网传甲状腺要剔除，一度闹得人心惶惶。此次修订没有剔除甲状腺癌，而是将它根据疾病严重程度进行了分级，并按照轻重程度进行分级赔付，不再按重疾100%赔付。
总的来说，新增3种重疾、3种轻症，明确了部分定义，有的理赔条件更严格了，有的理赔条件更容易了，轻症限制了赔付比例，甲状腺癌没有剔除，按照等级赔付。
对消费者有什么影响？
修订后的重疾险，对我们来说有利有弊。有利的是条款表述更加清晰，定义明确，保护和提升消费者保障权益；不利的是限制了轻症赔付比例，甲状腺癌不再按照重疾保额100%赔付。
新政策什么时候实施，官网还未正式公布，按照计划，应该就在年中。对轻症及甲状腺癌保障较为在意的消费者，要及时投保，尽早购买合适的保障。等政策正式公布后，市面上的重疾险对这部分的限制就比较大。
网友评论