知名作家马伯庸的影视作品首秀在《长安十二时辰》跳票后，落在了《古董局中局》身上。抱着对马亲王的好感和对国产IP剧的谨慎，一边心中默念「祥瑞御免」，一边点开这部剧集。的确，放低姿态比较不会失望。
古董局中局
导演：五百 / 余庆
编剧：刘殷实 / 卢源
主演：夏雨 / 乔振宇 / 蔡文静 / 田中千绘 / 王刚 / 曾江 / 吕中 / 潘粤明 / 黄海冰 / 汤镇宗
类型：剧情 / 悬疑 / 冒险
语言：普通话
首播：2018-12-26
集数: 36
原著: 马伯庸
情节改编有特点
首集除去开篇的引子，共有4个情节：许愿和药不然斗宝、东亚研究所盗宝、五脉饭局、许愿戳穿骗局。首集的内容和节奏都是国内网剧近年来少有的丰满明快，而且情节的基本任务非常明确。
许愿与药不然斗宝
情节一，男主角们出场。许愿和药不然斗宝改编自原著，通过一场古玩鉴定，表现出两人的性格和能力，而且情节设计上看得出主创赤裸裸的组CP心思。这场戏设计了大量的镜头数，很有快节奏美剧的观感。
△ 许愿（右边）与药不然
东亚研究院盗宝
情节二，女主角木户加奈和反派细川太郎出场，这是故事的第一个矛盾。盗宝的情节是剧集的原创支线，用来表现女主角的立场和处境。这段情节采用双线叙事，盗宝武戏和社交文戏交叉剪辑效果不错。不过在首集剧情中，盗宝部分仅能增加动作戏的可看性，对故事主线的推进意义不大。
△ 双线呈现盗宝情节
五脉饭局
情节三是重头戏，主要角色全部亮相。五脉饭局也是原著中的情节，剧集中用一场饭局，交代了男主角的身份家世和主要任务。这场戏里，许愿和黄克武很出彩，不愧是影帝和老戏骨对戏，主要矛盾都在两人身上。罗局虽然戏份重，但表现中庸。至于其他角色的表现就有些草率了，关于这一点，稍后再进一步分析。
△ 五脉饭局
许愿戳穿骗局
情节四是原创支线，许愿替人解围，戳穿同行骗局。虽是原创，但套用了原著中的桥段，把「悬丝诊脉，隔空断金」（鬼扯）神乎其神的鉴宝手法进行了视觉化展示。通过这段戏，许愿的性格和能力得到充分展示。单看情节本身没毛病，但从首集的剧情整体来看，却有问题。
△ 许愿戳穿骗局
/////////////
剧情呈现有欠缺
首集的剧情既交代主要角色，也带出主线任务，情节丰满而不臃肿，节奏快，叙事结构有设计感，剧本完成度高。即使这样，也说不上优秀，因为几处关键地方有明显漏洞。
人设前后不统一
首先，也是最要命的，角色的人设有问题。在情节一中，许愿卖古董给药不然，被药不然鉴定出假货。若是用洗地心态来看，可以认为这一段剧情交代了古董买卖全凭眼力，突出许愿的江湖习气和药不然的学术气质。
但到了情节四，许愿就站在道德的高地上，大义凛然的教育黑心店主做买卖要讲良心。
还没出第一集，许愿就从黑心店主转变成了打假义士。两段情节对比来看，许愿的人设前后也太矛盾了。其实这是情节一的改编有问题。在原著中，许愿和药不然斗宝时，是药不然拿着假古董测试许愿的鉴定能力，两人的立场和剧集里完全相反，许愿书中的形象完全是一位诚信经营的生意人。编剧为了强调两人的性格差异和CP感进行了立场改编，却忽略了古董买卖的「潜规则」——良心古董商可以打眼，但忌讳知假卖假。或许担心人设出现偏差，编剧原创了伟光正的情节四，强力展示主角生意人的良心。于是就出现了一头一尾人设不一的问题。
特色背景信息缺交代
再来说说五脉饭局，这段情节本来可以很出彩，如果出现在姜文的电影中，这里会有大段高水准的对白突出人物立场和矛盾。如果是李安，这里会有各种动作、细节来展示不同人物的性格特点和角色关系。但在本集中，除了「东邪」黄克武以外，其他人的表现实在是乏善可陈，五脉中的另外三位家长，完全看不出他们之间的区别。至于五脉为什么分为五门，每门特点是什么更加缺乏交代，大大削弱了五脉的神秘性和专业性。另外，这段剧情中出现的女二号，首集表现完全是传统冰山美人的刻板印象，姑且理解为戏份有限，希望故事展开后她能展示出一些不同的气质来。
/////////////
制作水准时好时坏
说完剧情，来看第一集的制作水准。
灯光
通常首集的制作决定了整个剧集的气质，本剧首集的制作水准完成度应该是不错的，在镜头设计上，用了大量的分镜来加快节奏。灯光也很有水准，例如情节一的古董店里，没有出现网剧中常见的大白光，而是通过主光源透过多宝阁带出阴影，营造出古董店铺的真实感。把光打亮很简单，用光打「暗」才见功力。
△ 古董店的打光效果
美术
本剧的年代是1995年，近代戏。尤其将背景设定在上世纪8、90年代时，美术就会很麻烦。现代戏好办，随处找景就好。古装戏也好说，反正大家都没见过，只要样子差不多，非历史专业的观众基本看不出毛病。哪怕是近代民国戏，有大量照片作为参照，观众也没亲历过那个年代，难度都不算大。反而是大家都经历过的上世纪末，看起来时间不算远，但生活细节与现在已经完全不同，做出年代质感本就不容易，再算上观众的年代记忆，就很容易发现瑕疵。
这部剧的美术方面，剧组是费了心思的，起码没出现跑车、手机这一类硬伤，搭建的北京潘家园也有模有样。虽然女二号的摩托车有些「时髦」，但考虑她的家世背景，也能解释。可惜收之东隅、失之桑榆，年代上没大毛病，反而在道具的连贯性上出现bug。情节二盗宝时，前一个镜头，佛头明明自动藏起来了，下一个镜头里，佛头又露出来，大概是防盗机关有自己的想法吧。
音乐
本集的音乐下足了本钱，我甚至怀疑，是不是全剧的音乐成本一半都用在这里了。整集下来，没有音乐的部分屈指可数。该用音乐的地方用了，可用可不用的地方也用了，不该用的地方还用了。
例如情节二中大量应用渲染悬疑气氛的背景音乐，但是如果将潜入部分的音乐替换为细致入微的音效，把社交场合中的音乐换作适合场景氛围中社交音乐，不但真实感更强，双线叙事的反差感和紧张度也会提高不少。本集中的音乐滥用，不但削弱了场景的真实感，也反映出主创对成片效果的不自信（或者是主创对最终剪辑的控制力太弱）。
视觉呈现
最后值得商榷的地方在情节四，表现「悬丝诊脉，隔空断金」时，主角用的方式很「网剧」，换句话说就是花哨且轻浮。主创似乎很怕观众觉得无聊，所以用了反物理的夸张手法来表现这门技艺。
为什么这样表现很轻浮？因为它表面炫酷，却对观众理解悬丝诊脉的原理毫无帮助，画面信息量很少。那么高级的展现手法是什么呢？参考美剧中医疗剧、法医剧的类似桥段就会明白，完全不必飞来飞去，只需要按照原著的写法，在专业朴实的动作上，用特写和特效强化细节表现和物理原理，不但画面信息量丰富，气质上也更加专业。担心观众不喜欢？不如看看「舌尖1」，体会一下什么叫光看画面就尝到味儿；或者看看《假如国宝会说话》，体会什么叫细节里面都是沧桑感。决定画面信息量的并不是制作成本，也不是网友审美水准，而在于主创的专业性和细心程度。
△ 美剧《良医》
/////////////
问题归问题，但本剧还是值得一看。起码主角许愿没有改编成小鲜肉，这一点已经看得出主创的底线和追求。而且在选角上没有追求流量明星，夏雨的首集表现值得肯定，其它角色的人选目前来看，也基本符合角色要求。「一部剧，角色立住就成功一半」绝不是句漂亮话。
客观来说《古董局中局》的影视改编，尤其是电视剧改编难度很大。因为原著是第一人称视角的缘故，故事为单线叙事，多心理描写。因此原著画面感较弱，同时在剧集改编上势必要原创出不少支线。好死不死，马伯庸的故事偏又以情节脑洞和逻辑自洽著称，这本书为了自圆其说建立了一套完整却不能仔细推敲的逻辑，例如原书中的角色年龄和年代很难对应。（我甚至觉得原著第一人称的写法，很大原因就是为了回避故事的逻辑漏洞。）因此原创支线既要接着脑洞，又要躲开原著中的逻辑漏洞，对编剧的要求实在不低。
总结
《古董局中局》的首集虽然整体观感不错，但瑕疵依然明显，只能算6分及格。
考虑到首集水准应该较高，以及后续支线增加难度，因此剧集潜力预测5.5分。
追剧理由：马伯庸的影视首秀，主线剧情保持了原著优势，角色表演力符合预期。
添糖看首集，专注新剧第一集，主观独立评测剧集潜力，专业排雷，不吹不黑，不定期更新。
网友评论