上周末登陆院线的国产电影《彷徨之刃》，改编自东野圭吾的同名小说，早在4年前就拍摄完成。虽然上映时间比较晚，但影片的主题和内容非常“应景”——涉及到的未成年人犯罪、以暴制暴之类的社会话题，正好与前段时间发生的三个初中生杀死同学并埋尸的案件“遥相呼应”，后者一直被社会舆论广泛关注，网络上的喊杀声不绝于耳。
和题材类似、同样推迟好几年才在去年底上映的《涉过愤怒的海》相比，《彷徨之刃》不仅从剧情编排到人物塑造都更接地气，更忠实于原著，而且在声讨未成年人犯罪方面也更有力度。
影片既没有避重就轻，也没有隔靴搔痒，更不会把脏水泼到受害人身上。不像某些影视作品，有意把受害人塑造成自轻、自贱甚至自虐的形象，变相为凶手开脱——是蛋自己裂开了缝，苍蝇才会去叮的。
现实生活中难免有一些脑回路比较特别的人，一看到女性在公共场合被性骚扰的相关报道，就认为是她们穿着暴露或者行为不检点所致。要是被骚扰的对象恰好是他们自己的亲戚朋友，不知道这个异于常人的脑回路会不会因此发生改变。
正如有人在评论电影时提到，受害人穿的连衣裙太短，还没过膝盖，影片在衣着设计上存在问题。这未免过于吹毛求疵，片中的受害人穿着简单大方的白色护士裙，背着肉粉色的书包，完全就是普普通通的学生模样。
我在观影时，倒没纠结受害人裙子的长短，只关注她的父亲在复仇路上能走多远。毕竟王千源饰演的父亲和女儿处于相依为命的生活状态，一旦女儿没了，他也失去了生活的动力和盼头。
作为普通的建筑工人，他没有那么多对付坏人的手段和本事，就是凭一腔孤勇，再加上对凶手的愤怒和复仇的欲望，不顾一切地把自己豁出去，不给自己留后路，更不给凶手留后路。
要是凶手是普通的成年人，他根本不需要自己动手惩罚他们，光靠法律程序就能让他们以命抵命。但凶手偏偏是未成年人，法律的惩罚力度相当有限。就连办理案件的警察也感叹，犯罪哪管大人小孩啊，都是TMD坏人。这些坏小孩不管判多少年，都抵不了他的恶。
影片中王千源的台词更是振聋发聩，“法律会制裁他们，也会给他们机会，等他们过几年出来，结婚，生子，当个好爸爸，可是我女儿呢？我女儿还能活过来吗？”这应该也是那些有类似遭遇的父母最痛苦纠结的地方。
并且和同类型犯罪剧情片相比，影片节奏较慢，情节也不跌宕起伏，一开始就告诉你凶手是谁，没有故弄玄虚，真正做到了不悬疑、不反转、不夸张、不炫技。
就连王千源的表演都十分克制内敛，不仅没有突出自己以往的硬汉形象和不凡的身手，还刻意减重几十斤，再配上沙哑的嗓音，用代入感极强的方式塑造出一个愤怒、憔悴而又疲惫的父亲形象。
客观地说，在追凶路上，他并不占有体力和装备上的优势，更没有提前制定什么周密的行动计划，不过就是根据“线人”提供的消息，立即追到凶手藏身的地方。但在年轻气盛的凶手面前，他不是被打趴下，差点丢了命，就是体力不支，把人跟丢了。
要不是阴差阳错从凶手的同伙那里抢到一支枪，他最后连把凶手打残的机会都没有。喜欢动作爽片的观众看到这里一定会特别失望，这部影片不会带给你复仇的快感和打击坏人的爽感，只会让你和那位痛失爱女的父亲一样充满愤怒和不甘。
虽然影片的结局并不“完美”，复仇的父亲也付出了生命的代价，但关于未成年人犯罪的惩治问题仍然在困扰着那些受害者家庭。他们也许不会像王千源饰演的父亲一样，在现实生活中采取以暴制暴的方式来为受害的孩子讨回公道（那样只会导致双输的结果），但他们会对法律失望，会比一般人更加没有安全感。
如果我们不站在他们的角度来考虑问题，就会像原著小说的作者东野圭吾所说，“这不是事不关己的事，某一天你或许就会成为书中的主人公。那时，你手中的刀刃会指向何方？”
网友评论