人与这个世界本是中性的，无有好坏善恶之分。如果人类强要分，并努力去加善减恶，那自然的法则必会出面平衡。让一切保持中性。善恶都为人强加的，一样多了，另一样自然少了，不平衡自然就会产生再平衡。小波动解决不了，就大波动，战争就是一种再平衡的方式。我的认为也只是我的一种主观感受，善恶全是人为定义的，我们定义善恶是带有目的性的。而如何定义又是根据我们自身利益与立场决定的。善恶建立的基础就是我们自身的利益。我们的利益不是这个世界的利益，我们代表不了全部的存在，我们只是局部。善恶在于我们还可以看为是一种工具，一种为了实现一定社会秩序的工具。善恶也是相对而生的，没有了一个，那么另一个也无法存在。道德经开篇第二章就说：天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。善恶是平衡的，我们也无力去改变，善多恶少，弃恶扬善只是我们的一厢情愿。从人类的历史上看，没有一个盛世是可以长久存在的。恶本就是人自带的固有属性，社会秩序的建立只能抑制恶的发展，但是无法消除。同时恶必定也有恶的作用，恶也是一种发展的动力。反者道之动弱者道之用。坏人的存在，对于社会的发展也是有促进作用的。再说了，没有了恶人，也就没有善人了。影视作品中不也是需要有反派才精彩吗？正是因为有了正反善恶的存在，才有了发展的动力。
阴阳是互生的，矛盾是共存的，善恶是同源的。正负电子相遇会湮灭，那么无中生有就是湮灭的逆过程。我认为宇宙整体一定是平衡的，正负相等。就像是八卦的阴阳鱼，你中有我，我中有你。佛教中有空即是色，色即是空的说法。可能都是我们人类对于这个世界的一种思考和认识。和我现在能想到大概是一回事。空与色就是一回事，我们现在认为整个宇宙能在一次大爆炸中产生，那么就不能存在一个反向的大爆炸吗？物极必反，往复轮回。局部能有质量的、能量的守恒，那么整个宇宙也应该是守恒的。道生一，一生万物，那么同样也可以返回去。万物为一，一归于无。如何万物归一，相互湮灭呗。有正就一定存在负。我们存在只是因为能量与物质的分布不均。当一切均匀了，自然就消失了。不过这特么的也是无法验证的，只是我的胡思乱想罢了。我想我是肯定的看不到了。
我有时也在想，我想这些有什么用？我知道的实在是有限，你用你片面的认知，去思考宇宙，就和那盲人摸象有什么区别。在一个片面的，或是根本就是错误的认知基础上，所建立起来的思考，是没有意义的。从结果看，可能是没有意义的，但是如果从过程看，就是有意义的。我们人类的所有探索都是从一个错误到另一个错误的过程。只要在我们没有发现终结意义之前，我们所有的探索都可能是错误的。结果不重要，重要的是，我们要有这种探索的精神。思考的过程，远重于思考的结果。因为所有的结果都只是阶段性的东西，而思考是个持续的过程。我的思考结果没有什么意义，或是我的思考可能根本不会形成一个什么结果。这不重要，重要是我思考了，我在进行对这个世界的一种探索。通过我的思考，我对这个世界有了一种我的认知。我的这个认知过程才是重要的。
这两天看的书关于哲学的比较多。我有了个感觉，人们思考的东西好像有个共性。还是那句话，我虽然没有那些哲学家思考的深入与系统，但是我也同他们一样进行着类似的思考。这是不是一种必然呢？通过看书，发现很多人，不同国家，时期的人，都会产生相似的思考与疑问。这是不是就是一种必然呢？其实也不奇怪，人都是有着同样的构成，基因一样，然后所受的文化影响也类似，相似的输入，那么产生相似的输出也是正常的。一样的基因，一样的模因，必定会有一样的思考。
这好像就是一种趋势的力量，多样性中也还是存在一种必然性的。人从硬件上具有相似性，或是说在一定程度上就是一样的构造。那么在同样的基础上，产生同样的结果就是必然，也是正常的。这样看我们所有人之间的区别也不大，我们思考只是存在深度与广度的区别。因为我们生存在不同的社会环境下，所以导致了不同的输入，产生了不同的深度的输出。我现在不断的读书，就是为了增加输入，以获取更深度的输出。我只是个加工信息的机器，我也不知道我为什么要这样做，反正就是一种动力在驱使我做这件事。可能就是因为思考能给我带来乐趣吧。自娱自乐的胡思乱想，对他人产生不了影响，这对我也不重要，只要我喜欢就足够了。我享受了这个思考的过程，得到了乐趣就够了。
不过也不能光顾着乐趣，也要去解决一些生活中的问题，生活无忧了你才能胡思乱想啊。
网友评论