《澄清式自我揭露》卓丽，坚持第1965天原创分享（2020.04.25星期六）:
读白皮书学习到澄清式自我揭露，解释的特别好。
自我揭露一般都是指咨询师对当事人表白自己过去的一些经验，主要的目的是提升当事人的洞察力，并促进当事人对自己的想法、感觉、行为的了解。但是并不建议咨询师告诉当事人有关自己的过去经验。尤其是个人之前的惨痛故事，或直接建议当事人的个人体验，因为咨询师个人故事的自我揭露难免会影响当事人，造成当事人模仿或是让当事人有自叹不如的感受，这样呢，就会削弱当事人建立他们自己解决方法的能力。
并不是咨询师不能揭露自己，而是这种自我袒露，要以澄清的方式来询问当事人，并且仍然扣着目标导向与优势观点。例如:“你刚才说你痛苦欲绝，但又会记得照顾你的孩子，我很困惑这两件事如何能够同时发生？你又是如何同时兼顾的呢？”这种形式的自我袒露能催化当事人面对自己的挣扎，同时仍然能够在这样的过程中澄清看到自己的优势力量，进一步愿意继续往解决导向的方向前进。
如果当事人坚持想听咨询师的个人故事，那么咨询师可以先询问当事人，认为获得这样的信息会有什么帮助，然后再针对当事人的需要，简短的就事论事的回应当事人，并且尽快的回到当事人的轨道上来。
澄清式自我揭露，帮助当事人找资源的同时还给到当事人赋能。
下半场的读书依然讨论精彩，帮助受虐儿童离开受虐情境不一定是最好的解决办法，儿童突然被朋友、邻居或老师带走，引发创伤的可能性也会非常大，最好的做法由儿童自己决定，让孩子有机会选择是尊重孩子的治疗方式。
父母对子女的过度保护，可能让子女的能力被掩盖，父母认为的问题在子女那里未必就是问题，相反，子女认为的问题未必被父母重视，所以要看人本身，而不是所谓的“问题”。
网友评论