今天我们讨论这个实名制的利弊的意义在于实名制到底能不能还我们一片自由和谐的网络环境能不能有效解决一些网络上存在的问题。1首先我们看对方今天说的可能减少成本这个好处，为什莫说可能呢，因为对于那些操作不强的非法分子，你通过IP追踪很快就能找到他，成本几乎没有。对于那些技术高超的非法分子，我方承认实名可以减少一些成本，但能减少多少呢?对方至今都没有给出准确的数据，而我方已经告诉您方在2017年就以付出915亿的代价。2再看对方所说的这个规范网络言论这个好处，我在前台匿名，无论后台是不是实名，我在使用网络暴力时我不会因为在后台实名了我就会多加顾虑的，因为你除非是网站内部人员，其他人一样是得不到我的信息的，所以规范语言和实名与否没有关系，关键在于网民的自身素质与网站的管理。
!所以说啊实名制他的作用其实很微弱，但他带来的危害却很严重。 85.2%的app使用者已经遭到了信息泄露，这已经说明了当你实名后你的信息泄露不可避免。而我国已知的网络非法从业人员已有150万，相关的市场规模已达千亿，它已经形成了一条信息需求盗取交易的黑色链条。实名制每年都会使国家造成如此大的损失，使个人的个人隐私权因此不断被侵犯但它却没有带来任何好处，相反还会使每个实名的公民受到本不必要的伤害和损失。其次，实名以后，很多想要向政府国家提出积极建议 的人会因为惧怕心理而闭口不言，而根据沉默的螺旋理论，这种现象不断将一种意见确立为主要意见，从而导致社会上永远只有一种声音，当这样的情况越来越多的时候，不会再有百家争鸣，不会再有丰富的思维碰撞，国家如何听取民意，社会如何进步？不仅如此，，被遏制的网络舆论如何行使监督的职责，我们都说将权力关进制度的笼子，当公民自由的言论受到阻塞，监督权得不到保障，国家将会变成什莫样子？贪污腐败会更加猖獗，政府接受不到民间的建议，得不到民意，最终可能将会失去民心，试问以民心为代价得到的又怎么可以长久？
所以，实名制它仅仅带来了一些微末好处，却将个人的隐私至于危险的境地，从而使国家的经济承受巨大损失，人民参与国家建设的热情大大下降，而且隐私权与言论自由作为基本人权是神圣不可侵犯的，而实名制却在本不必要的前提下侵犯了前两者，又怎么能说它利大于弊？所以综上实名制弊大于利
网友评论