很多年以来，一直有各种谣言说Twitter总有一天会取消140个字符的限制。
看起来这一天快到了。星期二（2016年1月5日）这天，Twitter的CEO Jack Dorsey明确暗示了取消140个字符的限制也许会成为现实。
Dorsey在他的推文中解释道：
我们花费大量时间观察人们在Twitter上做什么，并且发现他们会将文本截屏并发送出来。（Dorsey的这条推文就是用这种截屏的形式发出来的）
那么，如果文本......变成了真的文本会怎么样呢？也就是说这些文本可以被搜索和突出标识。那样会让Twitter更加实用和强大。
Twitter的140个字符限制是其早期提供以短信为基础的服务带来的副产品。对于一些用户来说，它似乎过时了。然而对于其他用户来说，这是Twitter之所以是Twitter最不可缺少的一部分。
这似乎是一个可以深入挖掘是什么使得Twitter如此特别，并且分享我们关于可能会出现的10,000字符新改变的想法的好时机。
让我们开始吧。
10,000个字符？！Twitter最新的（据谣传）更新是好事吗？
什么让Twitter成为了Twitter？
如果你问大多数人是什么让Twitter成为了Twitter，几乎每个人都会脱口而出是因为140个字符的限制。
然而，在Dorsey的推文中，他说道也许140字的限制并不是让Twitter如此特别的原因。
Twitter之所以是Twitter，是因为它快速，公开，实时对话的本质。为了世界各地不同语言的每一个人，我们一直致力于强化这一点。
仔细想想，140个字符的限制似乎并不是Twitter如此强大的原因，而是将我们与世界上正在发生的事实时联系起来这一特点，使得Twitter这么强大。
我们一直在想办法应对140个字符的限制，并且已经开始找到了一些解决办法，譬如转发。这一谣传的功能很可能受到了Twitter上的人们使用产品的方式的启发——就像Dorsey提到的那样，现在很多人将文字截屏然后发出来。
Twitter会成为主流吗？
Twitter最近的一些更新暗示了这个平台的目标是成为“主流”。
将Twitter上的“Favorites”改为“Likes”（星形改为心形）使得它同其他平台，例如Facebook和Instagram保持一致，可以让新用户更加熟悉Twitter。前不久Kevan解释道：
根据Twitter的推文说明，星星对于用户，尤其是新用户来说可能会造成困扰。
“Favorite”是一个有点难以掌握的概念（比如，可以一次最喜欢（Favorite）很多东西吗？）。而“Like”更加普遍，部分原因可能是Facebook对于这个词无处不在的使用。
Twitter要成为主流的概念同时也是Gary Vaynerchuck在“Favorites”改为“Likes”后开始提及的话题。
关于Twitter的一个小秘密是它从来都没有完全成为主流过。它从来没有累计到十亿用户。从主流的立场上来说它的体量已经比Instagram小了。我不是说它是立基产品，但它的确是一个我认为令人困惑的产品。一个总是让我吃惊的事情是那些2007年和2008年开始使用Facebook和Twitter的奶奶们总是可以很快的理解Facebook，却在Twitter上困惑不已。
假设我是一个第一次注册Twitter的新用户，我能想像我自己会质疑140个字符的限制。对于一个新用户来说，这样的限制像是增设了障碍，让这个平台更加难以理解。
如果这个改变实施了，也许会是一个可以让大众市场更容易理解Twitter的做法（同时也给Twitter带来更多收入来源）。
来自Buffer Team的更多想法
Courtney Seiter (@courtneyseiter)
我对于Twitter这个谣言最初的想法是：这会完全改变游戏规则，使得Twitter的体验从根本上变的不同。
然后我想到Twitter如何通过加入像嵌入推文，视频，Vine和Twitter卡片等元素创造了一个不可思议的富媒体生态系统，同时或多或少完整保持了必要的“Twitter体验”。
从全局上看，这次的潜在的改变是将焦点长期聚集在Twitter上的另一个举措。
“从所有可能性来看，多数情况下推文的字数会保持上限为140个字符.....因此你的Twitter feed将仍旧和现在看起来差不多。不一样的地方是，对于一些特定的推文，你将可以选择点击或按下某个按钮（也许是“展开”）去浏览完整文章或博文而不用跳转出你的Twitter feed。”
对于营销人员和发行人来说，这可能会形成一个有趣的挑战——尤其当你的社交媒体营销的最终目标是去到你的网站的流量。
当我们无法知道未来是什么的时候，我们应该对数字化收益分成保持警觉。最好牢牢记住这点：Twitter的目标很可能和你的商业目标不同。
这很好的提醒了我将我所持有的社交媒体多样化，对Facebook，Pinterest和LinkedIn等平台给予同等的重视（更不用提Instagram和Snapchat等新型的社交网络）。要知道社交媒体唯一不变的是任何事都会一直变化。
Marcus Snyder (@marcusnyder)
我真的很喜欢这个谣言！我觉得“改变”，“可能性”和“机会”经常会陷入一种和谐的三角恋关系。这个剧本似乎延续了这个概念。
自愿接受140字的约束也许对于一些为了保留Twitter原汁原味的人来说很有趣（我坦白，我用类似的想法神经质的将我所有的Spotify播放列表保持在45分钟以下——以确保总时长可以适合一个单面90分钟的混音带）。对于其他人来说，那些额外的字符可以用来增加更多的内容，让Twitter成为一个更适合发布内容的渠道，从总体来说丰富了整个平台。
从大局来看，我明白这样做会让人觉得Twitter在给我们更多自由编辑动态的幌子下筑起围墙。允许发布更复杂的想法或更多的内容，只能说明他们想把我们留在他们的网站上或app里。毕竟，这是他们收入的来源。
对于我来说，我认为我可以接受这个变化。主要是因为我真的非常痴迷于看到社交媒体领域是如何不断改变形态和演化的！
网络上的优质反馈
人们在Twitter社区中就这个话题展开了热烈讨论。下面是我们发现的一些的优质反馈。
Re-code: Twitter Considering 10,000-Character Limit for Tweets (最先报道这件事的文章)
Slate: No, Twitter Isn't Ditching Its 140-Character Limit. Here's What It Might Do Instead
Fast Company: How Twitter Users Reacted to the Latest Rumour
The Guardian: Why Twitter would be right to expand to 10,000 characters - in 10,000 characters
本文编译自：Buffer Social，如若转载，请注明出处：http://www.jianshu.com/p/07f8efdf81e6
网友评论