所讲四个问题的总结：
①什么是博弈论
（维基百科：博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。表面上不同的相互作用可能表现出相似的激励结构，所以它们是同一个游戏的特例。其中一個有名有趣的應用例子是囚徒困境。具有竞争或对抗性质的行为称为博弈行为。在这类行为中，参加斗争或竞争的各方各自具有不同的目标或利益。为了达到各自的目标和利益，各方必须考虑对手的各种可能的行动方案，并力图选取对自己最为有利或最为合理的方案。比如日常生活中的下棋，打牌等。博弈论就是研究博弈行为中斗争各方是否存在着最合理的行为方案，以及如何找到这个合理的行为方案的数学理论和方法。）
基本博弈论框架：有几个人、各自有什么行动、组合起来有什么结果、每个人不同的习惯与策略。
②什么问题可以拿博弈论来分析与解决
③要用静态的博弈思想，去想动态的博弈问题是一个误区
简单两个故事与例子并不能解决实际的动态问题。因为各得其所的所，你不知道会有多少结果。
④不要用简单的博弈思想，去想很复杂的现实问题
转换成阶段性的博弈术，如果不能拿到过于详细的参考。
课程比较庞杂，单独挑两个代表例子列出，再加以论述。
亲密相处的两个人，同时存在了两件产生冲突与分歧的事情，以作取舍，比如打麻将与逛街，使用打分制的话，如果两个人同时打麻将，一个5，一个10。如果同时去逛街，一个10，一个6。如果两个人去逛街，比着两人去打麻将所得到的结果要好。但这件事还没有完，可能下一次遇到爱逛街消费的一方，每逢周末前的周五另一方就去刷鞋，导致另一方不能顺利如愿从而放弃。这就是最简单的两人间的博弈，正确的打开方式就是不要再牵扯出第三方。
结合课中再说囚徒困境：一方供出另一方的情景设定，需要双方权衡利弊，这里不止当下的一方供出另一方获得立即的好处，也可能包含了后续事情的持续演变，未来所带来的后果也是双方会去考虑的，比如一方被卖了之后，出狱后把另一方给做了。这份把对方做了的信誉累积，在一方以往的形式风格与实际作为，都会是另一方的参考，要不要这么做，以及自己确信当下的选择会导致对方接下来的形式风格与对事情所带来的后果。
博弈方的多方主体，科学的来看，是需要确定设立的，而且是博弈方与博弈可能性（预期的各种结果）都需要设定。这样才会有清晰可为的推演，否则就会模糊不清，不可捉摸。这也是博弈论往往在静态的及简单的场景去推演，如军事上的沙盘推演，只有这样的设定才能有相应的思维推演的明确策略。又比如象棋军棋就是博弈方的主体固定设定，套路清晰，在一定的博弈框架下才有可操作空间。
网友评论