在跳蚤市场,淘到一本余秋雨老师写的《千年一叹》,本想读来消遣一下,谁料越读越有味道,手不释卷,一气读完,被余秋雨先生通俗与高雅间的那种平衡美打动。
余秋雨的文化散文,轻灵淡雅,既平易近人又不失优雅风度,除了文风,最关键的是他看中国文化的角度和思维,这思维是相当宝贵的。与其他文化类的文章相比,余秋雨的文章更具历史厚重感,与其他文化类论文相比,他的文章却又通俗易懂,易于为普通读者接受,这点符合毛主席的“艺术是为广大人民群众服务”的文艺理论,并且余秋雨先生也很好的继承了这一思想。
第9篇 读《千年一叹》:雅与俗,谁将主导文化?况且历史上文化的大繁荣大昌盛的时代,大多是通俗文化生命力有更加长久的生命力。通俗文化能被人民群众很好的接受,并且能广泛的传播,在传播的过程中,加入了更多人的认知经历,所以它变得更加鲜活,更有生命力,只有这样的文化才能延续不断。比如《三国演义》,从宋到元历经几百年,从平话到小说,经过人民的反复加工创造才最终由罗贯中整理而成。一经问世,影响至今,满清统治者就是靠一部《三国演义》,学习其中谋略,钻研其中的战争规律,最终一统中原,睥睨四海,足见这部书的魅力。
相反,一味追求高雅,摒弃“低俗”,过分拔高,就会让文化脱离现实,束缚文化的生命力。就如昆曲,昆曲一经问世便以其高雅柔美著称于世,这是昆曲的优点,也是衰落的魔咒。昆曲生来高雅,于是昆曲发展到最后达到了文辞艰涩难懂的地步,这就要求唱者要有非常高的文化修养,但大多数唱者来源于底层,由于贫困或其他原因无法接受更多的教育,也就使得能唱昆曲的人相对而言不是非常多。而京剧黄梅戏则是通俗易懂,朗朗上口,不需要很高的文化修养就能轻易驾驭,最终昆曲被京剧黄梅戏等当时通俗的国粹取代。正由于昆曲过分高雅,他不可避免的走向衰落。
但,我们应该清醒的看到,雅与俗是个矛盾,缺一不可,二者应齐头并进,不可偏废其一。既要雅,又要俗,这样才有助于我们形成雅俗并进的文化体系,才能有利于文化的进步,才有利于文化的继承和发扬。
第9篇 读《千年一叹》:雅与俗,谁将主导文化?
网友评论
若是整个社会整体提升的话,“曲高”也不会“和寡”了。
喜欢你的思考。