在我老公的老家村里，有一户邻居;俩口子有3个女儿和1个儿子,最小的是儿子。妈妈和奶奶从小家里有什么好吃的、好玩的都是给儿子，儿子要什么都满足。4个经常会拌嘴、打架，不问缘由，受训挨骂的都是女儿，从来不舍得打骂儿子，也不舍得让儿子干一点家务和农活。一到逢年过节，被父母带去走亲访友的也是儿子。小儿子在这样一个溺爱的成长氛围中，从小就自私、野蛮、任性，上学后也不爱读书，还经常打架，初中没读完就被学校劝退了。在家闲吃了两年，跟亲戚出去打工，但是他做一份工作的时间从来都不会超过半年，工作换了一份又一份，还时常要父母寄生活费给他。3个女儿从小就被妈妈和奶奶教育长大后要赚钱寄回家。所以几个女孩出了社会后也挺听话，每月按时寄钱回家。邻居很快在村里盖起了三层小洋楼。之后女儿们嫁人了，父母用嫁3个女儿的所得的高额彩礼钱又在县城给儿子买了一套婚房。托人给小儿子介绍了个媳妇娶回家。等到他们的孙子出生之后，所有的开支也他们两老支付。妈妈经常在女儿面前哭诉日子过得紧，几个女儿为人母后也深知父母的养育之恩，因为每个月也会给他们寄一点点钱。而他们的儿子却依然与一群好吃懒做的狐朋狗友混在一起，时不时还要父母给点生活费。我们可怜这位妈妈，叫她干脆帮女儿带孩子，别给儿子带算了。她说“女儿毕竟是别人家的人”。
这就是农村父母想要的养儿防老吗？儿子再窝囊也是宝，女儿再熊干都是草。找女儿要钱时就是小棉袄了，给女儿帮忙就是倒贴了。我一直很愤慨，为什么这位身位女人的妈妈会那么看轻自己的女儿？而这种现象在农村比比皆是。
我不禁想起最近在一本书上看到鲁迅说过的一句话：我们极容易变成奴隶，而且变了之后 ，还万分喜欢。这些身为女人却又极度重男轻女的母亲既是可恨的，又是可悲的！
一个家庭中，重男轻女的决策权往往是在做母亲的手上。如果母亲本身有了轻视自己闺女，抬高儿子的做法，那么重男轻女势必在这个家庭突显。
还有一部原因不能深究，中华五千年来文明历史所致。
每个重男轻女的母亲，她的童年一定被其父母或者身边的成长环境重男轻女过，她生活在一个女性作为附庸和财物的环境，可能从小就受着被忽视、被鄙夷的伤害，在一个家庭里，被灌输的思想是，男性才是有用的、有价值的，而女性的作用，就是传宗接代，而且只有生男孩才有地位，才能保住自己不被男人抛弃的婚姻。也就是说，女性的价值是附加于男性岙的，本身是没有价值的。在那样的环境里，连她自己都看不到自己作为女性的价值，也是看不起自己的。她估计在童年里也曾这般发誓:以后有了女儿，一定对女儿好，不再重男轻女。事实上呢，等她长大结婚后并没有实现当初不再重男轻女的诺言，而是让她的女儿继续她的待遇。人总是会在不知不觉中变成自己讨厌的样子，
在农村，重男轻女的思想比城市更严重一些。 在中国许多地方的农村，妇女在家庭和社会中的地位极低。 深受的父权制的影响，种姓传承是至高无上的，传统思想正是通过社会维护的这种父权制信仰来压迫妇，而否认妇女对社会、家庭所做的贡献。另外，在农村，有儿子的家庭就有底气，不会被人欺负。农村以体力劳动为主，男人在体力上强于女人；农村有时候纠纷是靠武力解决的，男人比女人武力值高。也就是男人对一个家庭的稳定及不受欺负发挥的作用更高。有些农村人招女婿，除了传承姓氏外，还有一方面的原因就是家里有个男人，可以避免受别人欺负。
而在城市里，重男轻女的思想要轻一些。是因为，一方面城市相对来说更文明，遇到纠纷，一般会有比较文明合法的解决方法，不是谁拳头硬，谁说话就算数；另一方面，城市里，脑力劳动比体力劳动要多，在脑力劳动方面，女人可以和男人一较高下。
毕竟中国还没不是法制社会，很多事情的处理拳头说了算，暴力解决。法制不彰无处申冤。尤其在偏远村落根本没有法律，有权力的人说了算，这跟野生动物群居一样的，动物群中最强壮的主导地位，弱小的受欺凌，沦为食物。男人与女人谁力气大？谁拳头硬？争夺食物、利益的时候谁赢呢？当然是男人，所以动物性部落都以强壮力大的雄性为主导。
在偏远农村，一个家庭没有男人只有孤儿寡母的话，就很容易被欺负，侵门踏户抢劫强奸，霸占田产，走在路上拐你一脚，你一个弱女子拎小鸡似的拎起你来，你能如何？
报警？警察在几十公里的山路以外，等他们赶到你尸骨都凉了！
网友评论