有些人有个误解，认为女性的解放就是性开放，其实女性的性解放就是我拥有下半身的主权。
过去无论东西方，男女一见面没啥事约会就去啪啪啪是可能的，这可能也是无论东西方为了社会稳定都要加以约束的深层原因。
但现在无论东西方男女要做的事太多了，难道只有这一个本能可做？性过于神圣化固然也不足取，被污名化自然也不对，但肯定不是约会的目的仅有啪啪啪。约会的定义以及行动的范畴有许多，而啪啪啪只是其中的选择之一。
社会越文明人类越不会和狗一样见到异性狗狗就啪啪；社会越文明，男女交往越正常，而不会像鲁迅所讽刺的人一看到女人白白的胳膊就联想到啪啪啪；男女在文明社会关系中在精神层面的交流应该更多于啪啪啪。
现在的性自由就是：我有啪啪啪的自由，也有不啪啪的自由！因为世界上有那么多有趣的事，而不像过去唯有啪啪啪！
还有，我就是不喜欢啪啪啪！就像我不喜欢吃饭一样。就像有人喜欢抽烟我只喜欢打麻将！个人喜好不同而已。那么，喜欢啪的尽管啪，不喜欢啪的就不要勉为其难了。如果一方硬来，那就无异于强奸，是性犯罪。
当然，有人因为体能非凡而又对啪啪啪乐此不彼，自然也不可以去刻意压抑和排斥，而是顺其自然由他去啪，但一定一定要选择和你性趣相投的人！实在没有，那就去红灯区去解决而非强加他人，讥笑别人的性保守，也许别人只是不感兴趣而已。
如果在啪啪啪上难以做到统一，那正如黄执中在《奇葩说》里所言：你们的价值观不同！在啪啪啪上你们的理念都有如此不同，更何况其他？
我们先来看看我国。
我们过去是一夫多妻制的国家，皇帝可以有三宫六院七十二妃后宫佳丽三千任我啪，底下群臣也是妻妾成云，说到底就是：上层可以性开放，下层就要性保守；男人可以性开放，女人就要性保守。这是彻底的性的不平等！
现在，我们仍然确实把第一次性看得比较紧尤其是女生的那层膜，但越往后尤其结婚后出轨和招嫖越来越随意。很多时候性被视为禁忌，也不进行性教育，藏着捂着的结果就是人们也走向了两极：要么无知混乱要么视性为污秽。很多结婚后才接触性的人，尤其是男人，开始了中年后对性的无尽的索求。这就是长期禁欲的后果。难道这不是性愚昧造成的？
再来看看美国。
美国最开始是一些欧洲逃避教廷迫害的清教徒逃命之地。研究西方的历史应该就知道，基督教很长时间是欧洲政教合一时代的产物，是他们绕不过去的历史。虽说美国和欧洲现在早已政教分离，但其影响不是一时就可以消除殆尽，比我们的孔孟之道程朱理学给我们的影响要巨大得多。
中世纪的基督教对待男女关系是非常的严格甚至是极其残忍！正因为有这么如此沉重的历史负担，所以才有了六十年代的嬉皮士运动，也就是对历史的叛逆的一代垮掉的一代，其中很大的标签就是追求性开放。但激情散去后，大部分的人还是部分地有选择地接受历史给他们的延续的比较好的东西，譬如婚姻神圣以及契约精神，这从来都是美国的主流价值。
美国的历任总统都是尽可能的在男女关系上清白，家庭稳定，给社会做好的榜样。克林顿就那么一个莱文斯基就差点要了他的命。至于特朗普不说也罢，他是美国历史上唯一的又离婚又结婚的主而且是三婚。
美国现在大部分的人并不会教条地去信仰上帝而是理智地看待信仰这回事，除了在美国的部分黑人或亚洲人，他们有的信仰得有点走火入魔。
相较中世纪以来，美国现在当然是越来越开放，但历史的延续不可能一朝一夕就消失的。因为起点是那么的保守，开放的脚步自然不会那么快，大部分来自于欧洲的白人还是相对继承了相对保守的因子。他们的年轻人确实有的很早就接触了性，但并不代表以后会在性上随意，他们会越来越能够理性地对待性，更加有能力去选择性对象以至于结婚的对象。这个其实是进步，而不是单纯的就说是性开放。
至于有些黑人和亚洲人走向的可能就是两极：要么就是性泛滥，要么就把基督教的教训当圣旨。
再来说欧洲。
当美国在六十年代玩性开放运动时，欧洲还是极其保守的时代。虽然现在在性开放上欧洲已经走到了美国的前面，那也只是步其后尘而已。物极必反也未必佳！
说到狗狗，我补充一下，我的前楼跑来一个流浪的母狗，有位好心的大姐在院子旁给它搭了一个窝好躲避风雨。但是很多时候，我们会听到这只母狗撕心裂肺的嚎叫，因为不知谁家的公狗又跑来蹂躏它。我想起久远的社会里，很多无家可归的女子应该也是如此吧！
性开放和性保守都不如性文明性自由。
网友评论