美文网首页成长实践,自我成长职场菜鸟成长记
那些一日千里的人,我怎么干掉你?

那些一日千里的人,我怎么干掉你?

作者: 过不错繁华_段力文 | 来源:发表于2016-11-28 08:40 被阅读145次

    文章最后,回答网友问——“怎么才能有女朋友”,没耐心的人可以直接翻到最后。

    你身边有没有这样的人?看起来不务正业、偷奸耍滑,可是到了关键的地方,你总是比不过他。

    时间久了,搞得你都郁闷了,甚至开始怀疑人生——

    “我这样埋头苦干、兢兢业业,到底有没有价值?”

    这是为什么?

    不知道你们有没有,反正我身边就有。

    我身边这个小伙伴,长得帅、脑子好,每天不干活,领导还认为他最辛苦。上班偷跑去赌博,总是满载而归。升职加薪,赚得盆满钵满,这不是开挂的人生是什么?

    人生真不公平

    我是那种人生一定要活明白的人,琢磨许久

    我发现(先说点重要的基础)——

    这个世界上,不论收入增加、能力提升、事业发展等等,有两种客观的增长模型:对数增长模型、指数增长模型。

    第一种,是对数增长模型。可以看到,随着初期时间的投入,能力可以快速的提升,很容易获得成就感。

    容易有收获型

    生活里对应什么呢?比如打羽毛球、乒乓球,学英语,学做饭之类的,共同特点是学两三天,就能开始入门,有点模样了。对数增长模型的特点就在于,你很容易获得好处(满足感、成就感、利益),可是时间久了,当你到达一定水平了,想提升就很难了。

    以厨艺为例,你学做饭的第一天,就能学会番茄炒蛋、青椒土豆丝这些菜,学习几天,什么酱爆茄子、红烧肉之类的都不在话下,这时你就感觉自己厨艺还不错了。可是再往上,你就发觉得学会炒菜什么温度,肉质怎么处理,盐多5克、少5克这种细致活,水平就很难提升了,即使学会了,口味上与普通人的差距,也没有想象中那么大。

    这就是对数增长模型,收益增长越来越平缓。

    另一种,就是指数增长模型。前期大量的时间投入,看似毫无收获,直到拐点,突然间一飞冲天。

    俗称“憋大招”

    生活中也很常见,比如炒股。当你只有10万积蓄的时候,一年收益10%,也不过1万元,费那么大劲,还不如好好上班。可是当你有1000万积蓄的时候,同样一年收益10%,已经超过很多行业、很多工作的收益了。

    同样的还有考古学家、鉴定师、老中医,前期花很多的时间学习实践,感觉完全没有收益,直到积累十多年,一跃成为大师,就开始呼风唤雨。

    说到这里,那些一日千里的人,你要学会分辨。如果是对数模型,不值得羡慕;如果是指数模型,应该钦佩。


    重点来了,

    我们细细分析下厨艺这件事,

    刚才说过,厨艺属于对数增长模型,刚开始入手时提升是非常快的,但是当你达到了家常菜的水平,遇到瓶颈,进步就非常慢了。可是之后呢?

    之后如果你进行多年的积累,在制作的过程中加入对食物和工艺的考究,甚至自己的哲学和理念,那就会进入新的高度,就像寿司之神——小野二郎一样。

    这是不是又像一个指数增长模型?

    我们再细细分析下鉴定这事,

    刚才说过,鉴定师属于指数增长模型,需要经过十多年知识积累,才能获得教授、专家等级的认证和声望,之前肯定是默默无闻的,成为专家之后就可以一飞冲天。可是之后呢?

    比如瓷器鉴定师,当成为圈子里的大师之后,四处游学、讲课、上节目。但是瓷器的圈子是有限的,一年重要的交易也就那么多,需求是非常有限的,所以一定会遇到一个收益(名声、收入、地位、影响力等)的瓶颈。

    这种收益快速增长之后的瓶颈,是不是又像一个对数增长模型

    如果你只选择一次人生模型,那么必然在两者二选一。可是人生是不断前进的,停在哪里,由你的期望决定。

    人生模型真实的样子

    人生模型真实的样子由上图所示,不论你的起点是对数还是指数(所以我没画,表示不确定),之后你有很多次机会两者互换、延续向前。

    什么时候会停?决定于你的需求。如果你觉得厨艺达到家常菜就很满足,就不会有后续积累到大师的指数增长;如果你觉得指数阶段的收益已经足够,也就不会遇到对数的瓶颈。

    关键点一:需求

    还有一种情况,以象棋为例,是属于典型的对数增长模型。你只要学会规则和少量技巧,就能胜过身边的小伙伴,然后你学习的技巧越多,能赢的对手越多,直到走入高手圈(专业玩家、职业棋手),遇到巨大的瓶颈。

    在这之前,你的成就和满足都是巨大的。

    但是有另一类人,一开始目标就是成为专业的棋手,所以战胜周边的小伙伴并不能带来多大的快感。战胜网络上2000人的社群,可能就成为他们的初级目标。

    这种初级目标的巨大差异,就导致他们的满足感变得很难获得。在他们身上,对数模型直接变成了指数模型。

    同样的,物理学是属于典型的指数模型,博士阶段之前都很难自己设计实验,门槛很高。但是,如果你学物理的目标是,能成为比周围人博学、优秀一点的人就可以,或者说了解世界的规律就可以,那么中学阶段的优秀学生身份,就能充分满足你。

    这时,典型的指数模型,就在你身上变成了对数模型。

    所以,

    关键点二:兑现价值的坐标系

    这才是我想说的根本,两个结论合起来看就是——

    人生的进步有两种策略,指数和对数,两者不是绝对的,而是可以相互转化的。

    人生抉择的核心依据有两个:你的需求,以及你兑现价值的坐标系。

    最后,人生是自由的,不用羡慕谁,包括那些一日千里的人。

    最后,我来说说策略的运用

    我上次写了一篇《1秒钟学会,如何不花钱让女朋友心情大好》,

    有网友问我,"怎样获得一个女朋友"

    女生种类虽然多,核心问题都一样

    找女朋友这个问题,从本质上来说还是为了爱情(咱先单纯些),也就是幸福度的增长问题。既然是增长问题,上面说的模型肯定是适用的,

    你现在单身,我们可以把幸福度理解为趋近于0(不要怪我),那么你就的想清楚,你究竟是想要对数模型,还是指数模型?这两者对应的女生可完全不一样。

    先说对数模型,这对应的就是你身边,以及你的资源(小伙伴,小伙伴的伙伴,同事等)有一点熟悉的女生。因为熟悉,这些女生你明确意图(认真表白)、花费心思(学我的小技巧),就有很大概率能追到手。

    相对来说,很快就能提升你的幸福度。瓶颈就是,可能外貌(或者其他)达不到你做梦的程度,所以相处几年会遇到一定的问题。这时,要不要把对数模型拓展为指数模型(陪伴、鼓励她成长为女神),就看你自己的选择了。

    再说指数模型,对应的就是你梦想的各种女神。很显然,你现在的资源是够不到的。男人吸引女人无非几个因素——财富、智慧、优势资源占有(不要说女人拜金,这是符合人类进化规律的),你现在没有,只能憋大招。


    男人的最大的希望在于,样貌不在女人择偶的必备条件和优先条件里(这有严格的科学依据),所以放心憋大招,不用担心年纪变大、样貌变老。


    说了策略以后,还记得上面提到的两个核心么?

    需求——你究竟想要哪种模型,这个得自己选。

    兑现价值的坐标系——你想要怎么兑现女朋友的收益,是陪伴你、体贴你,还是带出去有面子,还是早点结婚,还是其他的什么?

    说到这里都懂了把,两个核心想清楚,两个模型选清楚就可以。

    如果你要问我技巧,我想说追女生不需要那么多技巧。第一,在她需要你的时候,让她满意(不用随时满意);第二,在平时心情6分的时候,时不时制造出8分,就可以。

    女生需要的是细节,不是韩剧里那么多的夸张场面,看过我《1秒钟学会,如何不花钱让女朋友心情大好》的,应该就能懂。

    最后,回到主题——想清楚、认真选择,用李宗盛的话说,人生没有白走的路,每一步都算数

    相关文章

      网友评论

      本文标题:那些一日千里的人,我怎么干掉你?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/epmnpttx.html