读《易中天中华史·汉武的帝国》卷我第一印象就是血雨腥风，王侯未日。大汉的建立是在推翻暴秦的基础上，楚汉争霸多年的铁血征战，什么赵王、齐王、西楚霸王……都被扫入了历史的垃圾堆。
大汉立足未稳，刘邦就又举起了屠刀大杀功臣，雍王、韩王、九江王、淮阴侯……无数开国元勋人头落地。刘邦尸骨未寒，吕后就开始大杀刘邦的儿子“比杀三赵王”，粱、赵、燕诸王被杀，赵王还是连杀三任。接下来吕后一死，刘姓诸王就强力反弹，吕姓诸王又被一扫而空，何等的腥风血雨。
到了汉文帝才改弦更张，采用怀柔的策略，无为而治让大汉休养生息。文帝驾崩之后，汉景帝就又操之过急，采纳了晁错的削藩建议，引起七国之乱，大汉又一次受伤。
终于出了个雄才大略的汉武帝，一系列组合拳下来，把一个风雨飘摇的汉朝，变成一个“明犯强汉者，虽远必诛”的铮铮大汉帝国。
汉武帝的是非功过，自然争议颇多，我想最为人诟病的算是“罢黜百家，独尊儒术”了。“绝大经纶绝大才，罪功岂在悔轮台。百家罢后无奇士，永为中华种祸胎。”于老这首诗也表达了我对汉武帝的看法。
易中天先生对汉武的独尊有自己独到的看法。“统一的帝国需要统一的思想，这是秦始皇就已经意识到的。”“始皇的焚书，武帝的尊儒，动机和说法都一样：天下大乱，皆因思想自由，言论不一。”
“独尊儒术与焚书坑儒，只有手段的不同，没有本质的区别。其目的，都是要统一思想。只不过，秦始皇威胁，汉武帝利诱；秦始皇不准人民读书，汉武帝要人民只读一种书。结果，始皇失败，武帝成功。”
当然汉武的独尊只是形式，外儒内法，道墨兼收，经济和军事两手也不放松。“有钱就能做事，有兵就能护家，懂法就能治国，通儒就能安定人心，粉饰太平。结果，汉的版图面积比秦大了一倍，统治反倒更加牢固。”
网友评论