走心这一词最早留意还是第一期的《中国好声音》，看着刘欢、庾澄庆和杨坤仨大老爷们跟那英听歌选人泪流满面，特不理解，然后品论时候说“走心”二字，音乐通心，也许功成名就的四位大咖，听着看着下面的依然为理想、为生活奋斗的老的、少的、男的女的一众，引发他们的内心柔软的地方，触动了他们的心，品论蹦出的“走心”一词。
“走心”这词这几年一直很火，每当网上出现什么好的文章、广告文案、某首歌特别动人的词，“走心耶”就会蹦入你耳中。
比如，“我自问这辈子没做过坏事，除了忽略妈妈做的早餐。”——《早餐中国》，这一下将外出打拼的儿郎们和远隔天涯的父母的心全勾起来了。
我们也写了不少文章，但是怎么才算“走心”？怎么才能“走心”？我们如何才能掌握这个秘密或者核心能力呢？
一、“走心”是走谁的心？
从本质上认知，走心是引发受众的共鸣与共情。所谓共鸣是观点和看法上的彼此认同，是理性的；而共情是情绪和感受上的代入，是感性的。真正的走心是将受众者从理性到感性都激发出来了。由此可见，走心是走的受众人的心，而不是走作者的心。
所以我们很多时候是认知错了，我们非常认真的写，动情的写，撕心裂肺的的写，却没有收到正面反馈，很失落。但是从根上错了，这种失落是不是很正常？
二、“洞察”是写好“走心”文章的秘密
如何获取写出“走心”的文章，必要的条件是有一双获取洞察力的双眼，洞察能带来强烈的新奇感和瞬间的认同感。因为你的洞察带来是大家日常视而不见听而不闻的，或者快被遗忘了的真相、事实。
那又如何获取“洞察”的能力呢？
首先、还是积累，多看、多听、多学经典的案例；
其次、正确认知基础概念；比如说：有趣的事实、正确的认知、准确的洞察，三者常被混淆，现在我们能将他们区分开吗？
先讲个小故事。哥伦布发现了新大陆。他因此成了西班牙人民心目中的英雄，也引起了一些人的嫉妒。
一次宴会，有人讥讽他，那大陆早就在那里了，发现它根本不算什么。言外之意，谁都可以发现新大陆。哥伦布听了，拿起个鸡蛋，问在场的人们:"谁能把这个鸡蛋竖起来?"鸡蛋在大伙儿手里传了一圈，没一个人能把鸡蛋立起来。
最后，鸡蛋回到哥伦布手上，满屋子鸦雀无声，大家都想看他怎样把鸡蛋竖起来。
哥伦布不慌不忙，把鸡蛋的一头在桌上轻轻一敲，敲破了一点儿壳，鸡蛋就稳稳地直立在桌子上。
把鸡蛋竖起来很难吗？把鸡蛋竖起来很简单！难的是想不到！
有趣的事实：“哎呀！我怎么没想到？”
正确的认知：“嘿！真的就那么回事！”
准确的洞察：“太对了！不破不立说的可不就是这事嘛！”大腿估计都给拍红了。
三、“洞察”与“走心”
还是用哥伦布立鸡蛋的故事延续，第一、敲破一点儿蛋壳，立起来，带来是强烈的新奇感；第二、敲破蛋壳谁都拥有，那一刻是有瞬间的认同感。
我们要制造一东西或者写一篇文章，目的就是让人瞬间觉得既新鲜又能认同，那我们就是打动了他。我们就要从这种打动或者快速的说服着手，制造或者入手。
几天前，北京市疾病预防控制中心在新闻发布会上表示，有一名“饿了么”外卖员确诊新冠病毒，男，47岁，住朝阳区小红门（地区）乡红寺村，服务人员，6月1日至17日，每天通过“饿了么”平台接单送餐，送餐范围西起南苑路，东至周庄村，北起天坛东门，南至榴乡桥，平均每天接50单左右，每日7时至21时工作。。。。。。
这篇平实的新闻稿下面的评论绝大多数是正面的，我们启用洞察的视角看待，首先、每一个为生活奔波的人都是勇士；其次、在疫情反复，失业情况加剧；第三、47岁，平均每天接50单左右，每日7时至21时工作，47岁，797>996.
这一篇的一则评论相当走心：世人慌慌张张，不过图碎银几两；可偏偏这碎银几两，能解世间万种慌张。
结束语：文章的走心一定不是自我感动，自我感动是自嗨而已；文章的走心也不是华丽的辞藻，质朴的文字完全能达到。体会钱锺书的文字魅力：“拍马屁跟恋爱一样，千万不能有第三者在场，否则总不能尽兴。”
此刻面临职场危机和经济危机的人们，是否为缺失的马屁和即将面临贫贱百事哀的窘境，是否会有比走心更胜一筹的扎心感觉。
网友评论