那么，什么叫哲学和科学呢？有人做了最简单的表述：所谓哲学，是指古希腊一群大号儿童所玩弄的一种纯逻辑游戏；科学是这个纯逻辑游戏的延展分化产物。
比如哥白尼。他当年建立日心说，没有任何证据，他只是发现托勒密的地心说思想模型有严重的破绽。他设想，仅仅靠猜想，如果把太阳放在中间，让地球、星辰、月亮都围绕着太阳运转，那么托勒密的逻辑模型，会更简单，更严谨，而哥白尼对此是没有任何证据的。
这就是为什么哥白尼死后50年，布鲁诺提倡哥白尼的学说，被宗教裁判所烧死在太阳广场，万民欢呼。直到哥白尼死后七八十年，伽利略晚年支持哥白尼的日心说，还被西方宗教裁判所判为软禁。学界没有任何抗议之声，原因是哥自尼的学说没有任何证据。直到哥白尼死后将近100年，三大证据才逐步出现，这就是金星盈亏、光行差和恒星视差。
因此，科学跟技术，完全是相反的两个思维进程。技术是实践经验在前，事后找一个理论把它贯通起来。哲学和科学是逻辑模型在前，事后才去找证据，或者才去用经验观察的方式来实证，这个思维方式叫哲科思维方式。
再比如，人类一直不知道基因是怎样形成的。远古时代，基因到底是颗粒状还是液体状，一直说不清楚。
父母两个人个子都高，后代个子都偏高，父母两个人一高一低，后代就有高低不等的局面，平均个子就会处中等。从这点上看，基因是一个液体状，混合状态。
但是反过来，某一个生存性状或者生物性状，会表达为单独的突出的性状，这又显得基因是颗粒状存在。
因此，甚至在达尔文之后，直到孟德尔以前，一直找不见基因的基本组态。直到1953年，沃森和克里克根据生物遗传现象的特征，在纯逻辑上建构基因组形，这就是著名的双螺旋基因组形。
这时，人类是看不见基因的分子机构的，光学显微镜下看不到。直到十几年以后，隧道显微镜发明，才发现他们的这个构形居然分毫不差。
这说明什么？逻辑建模在前，实践检验在后，这叫科学，这就是为什么在西方哲学史上主流哲学界中听不到“实践出真知”这句话。我们中国人却最认可，因为我们整个文化体系是一个技术体系，是一个具象的实际操作体系，是一个经验体系。但是，我们人类今天的知识，都跟实践没有关系。我们今天说物质，说它是分子，是原子，是基本粒子。请问你拿眼睛能看见吗？我们今天说生命，说它是细胞构成，是基因构成。请问你用眼睛、用经验能看见吗？都看不见！
可见，我们今天的现代知识体系居然全都是逻辑推演的产物，这就是中国在中古时代以前，曾经是世界四大古国中文明程度相当高，甚至在中古时代达到最高的状态。在技术时代，科学时代以前，中华文明居然创建了世界技术体系的60-70%以上。
可到科学时代，中国文化骤然衰落，原因是技术体系是硬态试错法，它是在实际操作中不断的试错，因此它的范围狭隘。而且时度、难度极长。
而科学体系是在逻辑模型上建构，它一旦建构，就扫平相关所有事件，从而造成软性试错法的巨大效率。
这就是科学时代以后中国文化骤然衰落在思维方式上的体现。
(全文完)
(编辑整理于王东岳《中西哲学启蒙课》)
网友评论