——《一本小小的红色写作书》笔记
文章观点没有说服力，句子冗杂且赘余怎么办?
1.支撑所说内容
1）权衡细与简洁。我们经常能看到一些精妙绝伦的句子，这些句子的妙处其实往往不在于多么高级的词汇，而是——精准。
精准的表达可以实现细节与简洁的兼顾。我们常常绞尽脑汁想给一个句子应用一个准确的词汇，但是拼凑上去的词汇却使句子偏离了自己想要表达的意思，而且还是语句不自然，句意也模糊不清。模糊的语言自然是没有说服力，支撑不了文章的。
名家的作品有些朴实，有些精妙，但是语言表达清晰自然，钱钟书用词精准，王尔德毒舌，读他们的作品无不觉得文章意思透彻清晰，很是痛快，全然不像普通作家的文章，读来觉得作者意犹未尽，总觉得文章差了一截。
2）引用精准的事例。
很多文章写作的问题是——太泛。纸上谈兵，没有真枪实弹。
比如我们在写简历时，提到的“我具有较强的沟通技巧”，明眼人一看就知道，这句话没什么价值。
较好的方式是用具体的事例加以论证，在写完之后立刻加上“例如”来强调自己想要表达的观点，以支撑自己的陈述。
2.让例证个性化
有让自己论证的事例并不足够，要使自己的观点有区分度，可以使用个性化和准确化的个人经历加深读者和作者的联系。
书里有一个非常好的例子对比:
“我具有分析能力”
“在AC的工作帮助我形成了良好的分析习惯。我学会了协调口头描述和财务实际。当客户说他们的问题在于高成本时，我会将总成本系统性地分解成独立组成部分。一旦我知道数字所指内容，就会寻找这些数字背后的详细情况。其实有时候问题不在于客户以为的高成本，而在于总体系统中的另一个因素。”
如果这是简历中的句子，那么无疑是第二段胜出。简洁固然重要，但是是在保证文章说服力的前提下。“写作应该精雕细琢，但是最重要的写作原则是让观点得到充分的论证，细节则使文章更可信，更难忘。”
3.简洁
书上关于简洁有三个板块，我将此合成一个。
1）用词简洁。
《一本小小的红色写作书》的作者认为尽量少使用高级词汇是好的，不过我认为这不适用于我们的写作。
《一本小小的红色写作书》针对的是英文，而且偏向于说明文写作。高级词汇在我们中文中表现出来是叫少用的词语，这些词语常常蕴含着一些独特而绝妙的语意。所以我认为在中文中使用精准的词汇是最重要的。
2）砍断长句。
并不是说光使用长句，而是长短句结合从而创造出起伏变化的风格，交叉使用并且变换句型。这颇有古代骈散句的风味，这种文章读来是不枯燥的。
3）删除不必要的词。
关于之前提到的应用具体事例，怎样做到既清楚表达意思用不
有显得冗余呢?——避免细枝末节，仅简明扼要主题。
另外，清理限定词非常重要，我们的文章里如果频繁出现非常，真正的，相当的，有点儿等等词汇，那么只会徒增文章篇幅而没有增加内容。限定词只需要偶尔使用即可。
二十个四海皆准的写作原则（风格篇）
网友评论