凡是有争议，是正常的。例如，对于今年的高考满分作文的争议。
反正，我是支持它获得满分的。说说我的观点：
第一：作文本身的语言、典故等等表达方式生僻，但是没有用错。这篇文章我不太懂，但是我从网上查阅了很多专家学者的看法。应当是没有问题的。这么热门的讨论，如果有问题，有歧义，也应当一早被挖出了吧。
第二：作文也是经过具有相当经验和专业的老师们反复斟酌才确定的。我想高考语文评审组的各位老师在文学领域一定也是具有相当造诣的，对于他们确认的事情，不说完全肯定，至少我是偏向他们，而是不大多数的网友。
第三：我相信，除了大学专门研究文学、文字的师生，还有极少数对文字、文学抱有热情的人之外，对于绝大多数人而言，说高考作文是他们一生的巅峰之作，一点也不为过。也只有这个时候，他们才会为了高考有目的的研究些文字用途，和文学作品。网上有人说，太晦涩了，太难懂了，崩溃了。
不说自己的文学知识少，文学素养低，说别人的文章难懂，这是什么道理？
第四：又有人说，鼓励这样的文章满分，将来都向这方面发展，弄的作文故作高深、不知所云。对作文不是一个良性发展。我想说，这样的担心真的多余了。放心，很多人究其一生也写不出这样既“高深”，又切题，还合理的文章。再说，给这样的作文满分，并不代表别样的作文不能拿满分呀？作文无论内容还是形式，都应当是发散思维的。写得好，都应当提倡。
第五：中国悠悠几千年的历史未曾断代。从这个角度讲，研究些古代的、生僻的文字、文学也是极其必要的。否则，总是人云亦云的“紧随潮流”，别人“我草”，我也“我草”。别人“牛笔”，我也“牛笔”。让那些生僻词汇、典故深埋于下，将那些远去的辞藻抛之脑后。没有了传承，便一定会消亡。后果不言自喻。
我还是支持它得满分的。至少，它让我学到了点什么。
网友评论